”Familjerna kan avgöra

Avd: Aktuellt | Datum: 22 augusti 2006

Skriv ut |  Tipsa en kompis

”Familjerna kan avgöra

Kristdemokraten valde i somras (nr 25 den 22 juni) att publicera nio frågor om barnomsorgen till förskoleminister Lena Hallengren.

Statsrådet hade fått frågorna av Madeleine Lidman, aktiv inom Föräldraupproret och organisationen Hemmaföräldrar.

Madeleine Lidman fick inget svar på sina frågor. Hallengrens pressekreterare svarade att frågorna inte var ”formulerade på ett seriöst och professionellt sätt”.

På Kristdemokratens uppmaning har nu Lena Hallengren svarat.

1) Barns psykiska hälsa försämras allt mer (liksom den fysiska) och det finns studier som tyder på att anknytnings problem på grund av för tidig separation från föräldrarna kan vara en orsak. Varför har det inte gjorts någon studie som försökt analysera eventuella samband mellan tidig dagisdebut (eller långa dagar på dagis) och förekomst av psykiska problem?

På första frågan svarar Hallengren:

- Regeringen styr inte forskningen. Den är fri från politisk styrning. Det finns också studier som visar att barn som genomgått förskola klarar skolgången bättre. Det går i linje med den övertygelse vi socialdemokrater har, nämligen att förskolan är det första steget i det livslånga lärandet, och att förskolan är till inte enbart för att föräldrarna ska kunna förvärvsarbeta utan för barnens skull.

Madeleine Lidman kommenterar Hallengrens svar så här:

- Socialdemokraterna har bedrivit en och samma familjepolitik i över 30 år. När man tittar närmare i till exempel utredningsmaterialet kring ”om förskolebarn ska omfattas av arbetsmiljölagen” så framgår det tydligt att regeringen är medveten om att de ”icke lindriga” barnolycksfallen i förskolan fördubblats de senaste tjugor åren - och att orsaken troligtvis är att barngrupperna blivit större och personalen färre.

- Enligt OECD:s Pisarapport uppvisar svenska elever sämre resultat varje gång listan publiceras och har så gjort under en lång tids-period. Det visar på en tydlig trend med allt sämre resultat i skolan för svenska barn. Ändå börjar barn sedan decennier, till övervägande del, i förskolan tidigt i Sverige, något som motsäger att tidig förskolestart skulle göra att barnen blir bättre i skolan.

2) I Vi Föräldrars intervju skriver du att det kan finnas barn som kan behöva mindre grupper och alternativa miljöer - vilka miljöer tänkte du då att det ska finnas som alternativ?

- Familjedaghem erbjuder miljöer som är hemliknande, och där är barnen i mindre grupper med färre personal. Familjedaghem är dock inte förpliktigade att arbeta efter förskolans läroplan, säger Lena Hallengren.

Madeleine Lidmans kommenterar:

- Föräldrar vill ha fler alternativ än familjedaghem och förskola. 7 av 10 stockholmare är för Nackamodellen. 6 av 10 stockholmare vill ha ett vårdnadsbidrag.

- På ett seminarium i Almedalen rörande förskolan gick Hallengren och Eva-Lis Preisz, ordförande i Lärarförbundet, ut och sa att ”föräldrar ska inte behöva nöja sig med dagmamma”. Hon antyder att pedagogik och lärande alltid går först. 1-3-åringar behöver inte främst pedagogik, de behöver trygg anknytning till en vårdnadshavare som kan se och bekräfta deras behov av god omvårdnad.

3) I Malmö fick Carolina Kaya avslag på att starta eget som privat dagmamma, eftersom hon förutom fyra barn utifrån också skulle ta hand om sin egen son. I vissa kommuner finns det starka ideologiska skäl som gör att alternativ som privat dagmamma motarbetas. Vad tycker du om det?

Lena Hallengren säger att hon inte vill kommentera enskilda fall.

- Kommunerna får själva bestämma hur de vill lösa sin barn-omsorg. Självklart ska det dock ske lagenligt, säger hon.

Madeleine Lidman är inte nöjd med svaret.

- Eftersom Hallengren som förskoleminister är ytterst ansvarig för barnomsorgen, så vore det önskvärt om hon besvarade varför enskilda s-ledamöter konsekvent motarbetar alternativ som är fullt lagliga - som privata dagmammor och familjenätverk, säger hon i en kommentar.

4) I Uppsala och Knivsta har socialdemokrater överklagat kommunens beslut att erbjuda barnfamiljer barnomsorgsalternativet familjenätverk som innebär att den förälder som arbetar deltid eller studerar deltid kan hitta en annan familj och så hjälps de åt med barnomsorgen och får ersättning från kommunen. Varför är ni socialdemokrater emot familjenätverk?

- Jag kommenterar inte enskilda fall. Kommunerna får själva bestämma hur de vill lösa sin barn-omsorg. Självklart ska det dock ske lagenligt, säger Hallengren.

5) I Vi Föräldrars intervju säger du att när man pratar om att en förälder ska vara hemma på heltid, då menar man oftast mamman. Hur vet du det? Vilka är man som menar att det är så?

- Jag, erfarenheter och många andra säger det. Titta på den så kallade Nackamodellen, där man medvetet bryter mot kommunallagen och erbjuder bidrag till föräldrar för att ta hand om sina egna barn. Av dem som kan tänka sig denna omsorgsmodell, hur stor andel är kvinnor?

- När 9 av 10 är kvinnor som väljer att arbeta inom barnomsorgen så är det okej enligt Hallengren - men när fler kvinnor än män väljer Nackamodellen som barnomsorgsform - då är det fel, undrar Madeleine Lidman.

6) Du tycker att det är negativt att det i dag är övervägande kvinnor som väljer att vara hemma längre med barnen och är därför starkt negativ till lösningar som nackamodellen och ni socialdemokrater har också lovat att ta bort det alternativet om ni vinner valet. Vad tycker du om att det är övervägande kvinnor som arbetar i förskolan - borde förskola tas bort som ett barnomsorgsalternativ eftersom det är övervägande kvinnor som arbetar där?

- Den absoluta majoritet som arbetar i förskolan är varken män eller kvinnor - de är utbildad personal, svarar Lena Hallengren. De är förskollärare och barnskötare. Det är denna utbildade personal som garanterar att det är kvalitet i verksamheten genom att arbeta efter och uppfylla läroplanen.

Madeleine Lidman kommenterar:

- Det går lätt att överföra till ”den övervägande andelen som ansvarar för omsorgen om barnet/barnen i hemmet är inte kvinnor - det är föräldrar med en nära anknytning till sitt/sina barn och som har god kännedom om barnets behov”.

7) Du och din man valde att ha er dotter hemma tills hon var två år (den ålder som alla forskare anser är ett minimum för barn att stanna hemma för att de ska må bra) innan hon började i förskolan. Många föräldrar har inte den ekonomiska möjligheten att dra ut på sina föräldraledighetsdagar på grund av att de har för låg inkomst. Tycker inte du att alla barn borde få samma möjlighet att stanna hemma lite längre med sina föräldrar, oavsett föräldrarnas inkomst?

- Min dotter började förskola när hon var ett och ett halvt. För övrigt kommenterar jag inte min familj, säger Lena Hallengren. Vi socialdemokrater har kontinuerligt byggt ut föräldraförsäkringen. Dessutom har vi höjt taket i försäkringen och dubblat ersättningen för garantidagarna vilket gör att fler får ut mer. Vi tror på en generös föräldraförsäkring. Det ska ställas mot moderaterna, som leder högeralliansen, som istället vill ta bort 90 garantidagar och en pappamånad.

Madeleine Lidman kommenterar:

- Lena Hallengren lovprisar föräldraförsäkringen. Men hennes politik med föräldraförsäkringen fungerar inte för låg- och medelinkomsttagare - de har helt enkelt inte råd med det skattetryck vi har i dag att förlänga sin tid hemma med sina barn, utan har kanske bara råd att vara hemma ett år.

8) Du säger att de som vill ha annorlunda barnomsorgslösningar inte är så många, men att de hörs. Har du hört talas om Föräldraupproret som idag har samlat in över 50000 namnunderskrifter för fler barnomsorgsalternativ än förskola. Tycker du att det är få personer?

- Föräldraupproret hörs. 50000 är många. Svenskt kvalitetsindex redovisar att 73 procent av ”kunderna” - alltså barnens föräldrar - är nöjda med förskolan. Det är över en halv miljon. Det är också många.

Madeleine Lidman kommenterar:

- Eftersom 64 procent enligt en nyligen gjord Sifoundersökning kan tänka sig att vara hemma längre med någon form av vårdnadsbidrag, så finns alltså ett starkt stöd för fler lösningar än förskolan som barnomsorgsalternativ.

9) De har kommit många larm-rapporter om miljön på dagis. Vuxnas arbetsmiljö regleras i Arbetsmiljölagen. Men barn saknar ett liknade skydd mot dålig miljö. Arbetar du för att barn ska skyddas i en lag på samma sätt som vuxna?

- Ja, svarar Lena Hallengren. Vi arbetar för närvarande med frågan i regeringskansliet och hoppas kunna reglera detta på ett sätt som gynnar barnen.

Madeleine Lidman kommenterar:

- De har nyligen avslagit att förskolebarn ska omfattas av arbetsmiljölagen, trots att flera tunga instanser med BO i spetsen anser att det är en bra lösning. I dag saknar förskolebarn också skydd i form av en lex Sarah-lag.

- Varför har regeringen inte tillfrågat föräldrarna och undersökt vad de anser i frågan om barn ska omfattas av arbetsmiljölagen? Föräldrarna är ändå de som borde ha störst inflytande över sina barns arbetsmiljö i förskolan.

Magnus Ramstrand