Polisen måste agera neutralt

Avd: Krönikan | Datum: 11 december 2008

Skriv ut |  Tipsa en kompis |  Kommentera

Ledarkrönika. Kristdemokraten Anders Alkewall i Vellinge kommun har klivit av sina uppdrag i kommunpolitiken efter hot och trakasserier under ett drygt års tid. Hoten började när han i en interpellation ville att kommunen skulle utreda möjligheten att ta emot ett par ensamkommande flyktingbarn.

Förra året utsattes även två socialdemokrater för liknande anonyma hot. Även i det fallet går det att göra samma koppling till flyktingengagemang.

Vellinge kommun har alltid konsekvent sagt nej till att ta emot flyktingar.

Moderaten hotad

Men det visar sig att även det moderata kommunalrådet Lars-Ingvar Ljungman har drabbats av trakasserier, han som rimligtvis står som garant för kommunens konsekventa nej till att ta emot flyktingar. I vintras kastades två brandbomber mot hans hus, varav den ena vållade mindre skada. Inget av brotten är uppklarade.

Alltså är inte kopplingen till en positiv attityd mot flyktingmottagande helt tydlig.

Sverigedemokratiska bloggaren Dragan Klaric påpekar att det blir ett väldigt väsen när andra blir utsatta för hot, det som sverigedemokraterna ständigt utsätts för utan att någon bryr sig.

Om det stämmer som han säger, så har han en poäng. Om det är så att vi tycker att det är okej att sverigedemokrater drabbas men inte vi andra, så innebär det att vi kollektivt dömer ut en grupp människor. Det kan liknas vid att mobben enligt medeltida mönster bestämmer att någon är fredlös.

Men sverigedemokraterna har ju en odemokratisk grundsyn. Ja, men det har ju även kommunisterna. I deras politiska grundfilosofi ingår att lämna det demokratiska systemet och införa proletariatets diktatur. Och kommunister anser vi ska ha samma civila rättigheter som alla andra.

Om vi accepterar att sverigedemokrater blir påhoppade så skapar vi en grupp som av det skälet vinner människors sympati, vilket i sin tur innebär ett hot mot demokratin.

Stort hot

Demokratin är en utsatt och ömtålig sak, som inte bara hotas från ett håll, utan från många.

Att positivt särbehandla, till exempel invandrare, innebär ett hot mot demokratin. Att negativt särbehandla, till exempel sverigedemokrater, utgör också ett stort hot.

När Antifascistisk Aktion, AFA, pucklar på nazister har polisen haft en tendens att se mellan fingrarna. Och tvärtom när nazister bråkar. Grupperna själva kan förmodligen uppleva det tvärtom. Båda grupperna motiverar också sitt eget våld med förment moraliska och demokratiska argument.

Det finns bara ett sätt för det demokratiska samhället att agera, att noggrant och sakligt reda ut varje brott mot lagen, helt utan att snegla på huruvida den som står bakom brottet har politiskt korrekta motiv för sitt handlande eller ej. Det är en självklarhet, men behöver sägas: Lagen måste vara fruktansvärt neutral och omutlig.

Om vi inte lika noga reder ut och lagför alla brott med politisk koppling, så riskerar vi att skapa sympatier som på ett än värre sätt hotar den ömtåliga demokratin.

Anders Tiger