Ideologin stor orsak när KDU:arna hoppade av

Avd: Aktuellt | Datum: 12 januari 2010

Skriv ut |  Tipsa en kompis

Julia Forssmed

Var med i tio år.

• Gick ur i mars 2009.

• Var under tiden i KDU bland annat ledamot i förbundsstyrelsen under tre år och ordförande för internationella utskottet.

• I dag politisk sekreterare för KD i riksdagen.

– Det var en ganska lång process. Förbundets inriktning och vad man valde att driva kampanjer kring får mig att gå vidare. Hela retoriken kring att man skulle vara det borgerliga ungdomsförbundet tycker jag kändes ganska meningslös.

Julia Forssmed upplevde att hon inte kunde stå bakom förbundets politiska inriktning i alkoholpolitik, invandringspolitik och andra frågor. Som exempel nämner hon att KDU inte tog strid i frågan om anhöriginvandring. De senaste åren har hon inte varit aktiv, men hon gick ur först 2009.

– Jag tycker att det har blivit en annan åsiktsbredd. KDU var bredare förr.

Gustav Fransson

• Har varit med i fyra år.

• Gick ur för ungefär en månad sedan.

• Var under tiden i KDU bland annat andre vice ordförande för Jönköpings län.

• Kandiderar inför valet för KD lokalt i Öckerö kommun

– Droppen var webbsidan Stöd våra soldater. Jag är pacifist.

Gustav Fransson tar också upp marknadsekonomiska frågor som skäl till att han slutat i KDU, förutom att han känner att hans tid inte räcker till. Han gick med i förbundet på grund av sitt intresse för miljö och sociala frågor, efter att ha blivit övertygad vid en paneldebatt i sin skola.

– Jag känner inte att ”mina” frågor får så mycket plats i KDU. Dessutom har mitt intresse för politiken svalnat något. Om jag inte är aktiv så vill jag inte att mitt namn ska stå bakom organisationen.

Någon större förändring av KDU över tid vill inte Gustav Fransson uttala sig om, eftersom han inte varit insatt i förbundet på riksnivå under särskilt lång tid.

Samuel Sunesson

• Har varit med i nio år.

• Gick ur i samband med riksmötet 2009.

• Var under tiden i KDU bland annat internationell sekreterare och distriktsordförande för Jönköpings län.

• I dag politisk sekreterare för KD i riksdagen och engagerad i partiets lokalavdelning Norrmalm i Stockholm.

– Beslutet på riksmötet, då KDU tog ställning för ett försörjningskrav i samband med anhöriginvandring, var droppen men självklart finns även andra anledningar.

Samuel Sunesson menar att riksmötets beslut var olyckligt eftersom han menar att kristdemokratin alltid har kämpat för familjens rättigheter oavsett härkomst. Men även totalt sett har KDU ändrats mycket under de senaste fem åren, enligt Samuel Sunesson.

– Det handlar om en ganska ordentlig förändring där man hellre talar om allmänborgerliga och värdekonservativa värderingar i stället för att tala om kristdemokrati. Det finns ofta en motsättning mellan de ideologierna.

Förutom invandringspolitiken nämner han EU-frågan som ett exempel på att man skulle lämna traditionell kristdemokrati till förmån för värdekonservatism.

– Från att ha varit väldigt EU-positivt har man i KDU i dag en mer kritisk ton när man pratar om EU. Bland annat sa man nej till Lissabonfördraget.

Soledad Henriquez

• Var med i fyra år.

• Gick ur i december 2009.

• Var under tiden i KDU bland annat distriktsordförande för KDU i Västerbotten.

• Ledamot i distrikts- och lokalavdelningsstyrelse i Västernorrland respektive Örnsköldsvik.

– Jag gick ur officiellt i samband med att tidningen Kristdemokraten hade en artikel där ordföranden Charlie Weimers beskrev vart KDU skulle vilja se partiet gå.

Soledad Henriquez säger via e-post att hon redan tidigare visste att hennes och ordförandens ideologier skilde sig åt. Hon menar att hon inte ville ha något att göra med ordet värdekonservatism överhuvudtaget.

– Jag ville inte känna mig som en del av ett förbund som hellre pratar om borgerlighet och konservatism än om kristdemokrati. Till saken hör att jag bara dagarna innan hade skrivit en debattartikel i lokaltidningen om kristdemokrati.

Hennes inställning är att regeringen har tre borgerliga partier och ett kristdemokratiskt. Hon hävdar att förbundet ändrat inriktning och att retoriken har blivit hårdare.

– Det är mindre prat om solidaritet och om dem som inte har en röst i samhället och mer prat om brottslighet och internationell säkerhetspolitik. Jag delar inte synen att man ska dra sig åt höger för att fånga upp missnöjda moderata väljare som inte hittar ett hem. KDU verkar vilja se en sådan utveckling.