|
|||||||||||||||||||
![]() Söndag 30 oktober 2005 Mot GuatemalaÄr så på väg till Guatemala. Semester från chefredaktörskapet och tid för arbete som ordförande för Kristdemokratiskt Internationellt Center. Ska träffa vår anställda i Guatemala, ambassaden och andra organisationer, samt titta på verksamheten som vi bedriver på plats. Nu fungerar inte mobiltelefoner och internet så där jättebra i Guatemala, så vi får väl se hur mycket uppdateringar det blir av bloggen under resan. Men jag ska göra mitt bästa.
Söndag 30 oktober 2005 Sossarna räddaSå var det nästan bekräftat. Det är rädda för kristdemokraterna den socialdemokratiska ledningen är när det kommer till frågan om ökad kvotering av föräldraförsäkringen. Enligt TV4 Nyheternas reporter på plats så hävdar de som nu varit föremål för en övertalningskampanj att det vanligaste argumentet för att få ombuden att stödja partistyrelsens nej till ökad kvotering är att det annars skulle ge kristdemokraterna vind i seglen. Värt att lyssna noga på. För nog innebär det att ett nej till ökad kvotering bara är ett nej som håller fram till valdagen 2006. Sen kan allt hända.
Söndag 30 oktober 2005 Omänsklig klientismStryker skjortor och tittar på s-kongressen via SVT24 (tack public service). Och jag påminns om varför socialdemokraterna aldrig var ett reellt alternativ när jag först började intressera mig för partipolitik. Det är debatt om äldreomsorgen. Jag hör ombuden tala om hur viktigt det är med biståndsbedömning av hushållsnära tjänster. Den pensionär som inte tycker sig orka med en del av de saker som man inte kvalificerar sig för inom hemtjänstens ram, förtjänar inte en hjälpande hand från samhällets sida i form av skatteavdrag. Nej, det ska ansökas, mottas, behandlas, utredas, intervjuas och ges besked av biståndsbedömare från kommunen. Jag kan inte påminna mig om när jag sist hörde ordet biståndsbedömning i kristdemokratiska sammanhang. Sen talas det om hur viktigt det är att äldrepedagogiken utvecklas. Precis som den gör i förskolan. Snacka om att göra alla medborgare till klienter! Man riktigt hör vad de tänker. "När folk blir gamla och senila ska de sättas på institution och ta aktiv del av en pedagogisk verksamhet. Ordnat och fint." För många gamla i Sverige år 2005 är det största vardagsproblemet hur de ska ta sig ut på promenad. Sånt som man inte kan få biståndsbedömt. Inte hjälper det med resurser till pedagogisk utveckling av äldrevården. Det känns på något vis ovärdigt att höra politiker tala om far- och morföräldrar på det viset.
Lördag 29 oktober 2005 S tar sikte på kdTio miljarder extra till äldreomsorgen på tio år. En miljard om året. Det var vad Göran Persson sa i dag på s-kongressen i Malmö. Fast det är klart. Det står ju inte i något valmanifest, så det är ju inget löfte som behöver hållas efter valet. Än i alla fall. Detta är ett i raden av "oroliga" uttalanden om situationen för våra äldre som kommer från Persson och hans regering. Nyligen körde dessutom socialdemokraterna en kampanj med tema äldrefrågor, just efter att kristdemokraterna gjort detsamma. När äldrefrågor och familjepolitik ser ut att kunna bli viktiga valfrågor, ger sig socialdemokraterna på dem. Med löften om pengar till äldrevården, höjda barnbidrag och (än så länge) ett nej till kvoterad föräldraförsäkring. Det ser ut som om socialdemokraterna är rädda för kristdemokraterna och partiets kärnfrågor. Eller, om de inte är rädda, så är de kanske ute efter att försöka putta kristdemokraterna under fyraprocentsspärren, genom att marginalisera kristdemokraternas starkaste frågor. De har gjort det förr, närmare bestämt vid valet 1994. Hur som helst visar det att kristdemokraterna är rätt ute...
Fredag 28 oktober 2005 Inte moderat politikModeraterna har nu bestämt sig för att göra upp med ännu ett politiskt område. Nu är det dags att ändra uppfattning om förskolan. Moderaterna föreslår att förskolan ska vara obligatorisk från tre år och gratis. Ett tankefel som man trodde endast var möjligt för en socialist. När maxtaxan infördes innebar det att miljarder tillfördes förskolan utan en enda positiv effekt på verksamheten. Ingen ny personal kunde anställas, inga nya förskolor byggas och så vidare, eftersom det enda som hände var att intäkterna minskade. Moderaterna verkar nu beredda att göra samma misstag. Ofattbart. Det blir allt tydligare att också moderaterna överger föräldrarnas rätt och möjligheter att forma sina barns uppväxt. Svensk politik behöver inte mer fokus på pedagogisk verksamhet för småbarn. Pengar och tankekraft måste gå till att bryta upp dagens monopol när det gäller barnomsorg och skolverksamhet, inte till att förstärka politikernas makt över barnens vardag. Det var inte mer än något år sedan som förslaget att kalla ettåringar för elever och införliva all verksamhet i förskolan i utbildningssystemet diskuterades. Då övergavs tack och lov de tankarna. Att moderaterna nu närmar sig denna i det närmaste kommunistiska syn på barn och utbildning förskräcker.
Torsdag 27 oktober 2005 KalmarbesökI dag har jag träffat det kristdemokratiska landstingsrådet i Kalmar län, Anders Andersson. Det landsting som har nöjdast patienter i landet. Ett skyltfönster för hur sjukvården utvecklas under kristdemokratisk ledning. På kvällen fick jag mig ett kort samtal med kristdemokraternas fullmäktigegrupp i Kalmar. Mycket trevligt, med kd-veteranen Matz Edin och Birgitta Höistad-Sjögren, min gamla lärare i religion på gymnasiet bland medlemmarna.
Torsdag 27 oktober 2005 Därför innerstanCarlos Rojas Beskow undrar i dagens Aftonbladet varför man ska köa för en lägenhet i Stockholms (eller Göteborgs) innerstad när man kan få en i förorten. Svaret är enkelt. Därför att det inte finns några arbeten i förorten. De flesta människor vill ha ett integrerat liv där man har någorlunda smidiga övergångar mellan arbete, fritid och hämta/lämna-livet med barn. Men för den som har arbete i stan och bor i förorten, kan det innebära att man har 45 minuters resväg till arbetet. Om man är två arbetande föräldrar innebär det att man måste ha barnen på dagis 9-10 timmar om dagen. Om man inte har möjlighet att gå om varandra. Priset för det är att man inte ser varandra så mycket i en relation. Så det är inte så konstigt att folk vill bo i innerstan. Trots att de har barn och inte har en gräsmatta att släppa ut dem på utanför dörren. Och det är just detta som är ett av de stora problemen när det gäller segregationen i storstäderna. Miljonområdena saknar arbetsplatser och statusprojekt som gör att människor kan leva integrerade liv i förorten och bara åka in till stan för att ta del av nöjesliv eller lyxshoppa lite.
Torsdag 27 oktober 2005 CiterasI tisdags var Kristdemokratens ledarsida citerad i Ekots tidningskrönika. Och på onsdagen fanns vi med i SvD:s huvudledare. Kul...
Torsdag 27 oktober 2005 Oacceptabelt från IranIrans president har återupptagit retoriken om Israels utplånande. Om det finns det mycket att säga i sak, förutom att det är ett helt oacceptabelt sätt för ett statsöverhuvud att uttala sig på. Framför allt visar det den iranska regimens sanna natur. Det är inte ett land att ta på allvar och en regim att hålla ögonen på och isolera.
Torsdag 27 oktober 2005 Ringholm sitter kvarDet verkar vara svårt för fotbollsklubbar att hålla reda på vilka skatteregler som gäller. Ens när ordföranden är finansminister. Onsdagens avslöjande att Bosse Ringholms Enskede IK erbjudit svarta löner till en tränare under Ringholms ordförandetid är inte det första som avslöjas om klubben. Som vanligt verkar inte Ringholm vilja ta något ansvar. Någon eller några har gått bakom ryggen på honom, säger han. Nu kan han ju inte längre avgå som ordförande för klubben. Det har han redan gjort. Men hur många avslöjanden behövs för att statsministern inte längre ska ha förtroende för sin vice statsminister? I normala fall brukar ju någon ta ansvar. Antingen den som är högst ansvarig, eller så väljer denne högst ansvarig att sparka någon längre ned som har misskött sig. Hur många huvuden har rullat i Enskede IK? Den rätt lama reaktionen tyder på att det inte är så noga med skatter och regler för fotbollsklubbar. Ens om ordföranden är finansminister, som sagt.
Tisdag 25 oktober 2005 Grattis centernGrattis centerpartiet! Nästan två miljarder i partikassan efter försäljningen av tidningskoncernen. Fantastiskt. Framför allt lär det vara spiken i kistan för alla framtida möjligheter att fusionera några av de tre liberala partier som Sverige håller sig med. Från tidningsmakare går nu partiet till att bli en miljardkoncern, och i den lär alla bevaka sina positioner. Vi får se om de extra pengarna till valkampanjen kan kompensera för alla interna spänningar som mycket pengar innebär. Såg att lite av pengarna ska gå till att finansiera en tankesmedja för att jobba med centerns ideologi. Varför det skulle behövas ytterligare en liberal gryta att röra i ter sig dock lite märkligt. Timbro skulle säkert gladeligen ta emot lite extra pengar...
Tisdag 25 oktober 2005 Dygnet runtEfter en trevlig helg i Köpenhamn var jag i går tillbaka på jobbet 06.00, reda att sätta tänderna i det medlemsnummer av Kristdemokraten som kommer på fredag. Naturligtvis blev det tekniska bekymmer. Försökte lösa problemen med hjälp av vår ringräv Tommy. Framåt 06.00, 24 timmar efter påbörjat värv, trodde jag nästan inte att det skulle bli någon tidning, för första gången i dess historia. Men 07.00 hjälpte tryckeriet till och problemen löstes. Tack för det!
Tisdag 25 oktober 2005 Kalmar FF i toppKalmar FF stod sig och slog Hammarby i Allsvenskans tabell. In your face, Wejan!
Lördag 22 oktober 2005 Annu en attack mot moskénI natt utsattes moskén i Malmo for ytterligare ett attentat. Lyckligtvis stoppades branden innan den hann sprida sig, och olyckligtvis nog fick en man foras till sjukhus efter rokskador. I Sverige rader religionsfrihet. Och lag och ordning antas galla. Ar det verkligen inte rimligt att hotade byggnader och forsamlingar far ett battre skydd och overvakning fran ordningsmaktens sida? Fragan om hur sakerheten for hotade religiosa minoriteter finansieras har nyligen ocksa varit aktuell nar det galler den judiska forsamligen i Stockholm, som lagger mycket resurser pa bevakning och skydd. Det later som att samhallet inte kan garantera sina medborgare och ideella institutioner det skydd de kan forvanta sig.
Lördag 22 oktober 2005 Jubel i KøpenhamnSedan igar befinner jag mig i Køpenhamn for att traffa vanner. Hittills har det varit en angenam och avkopplande upplevelse. Efter ett par timmars diskussion om allt mellan himmel och jord konstaterar jag att den danska borgerliga regeringen far valjare som annars tycker sig luta at vanster att jubla over skattereformerna...
Fredag 21 oktober 2005 Vinstdrivande privatpersonerRegeringen ser ut att utreda ett stopp för vinster i företag som bedriver friskolor. Helt analogt med regeringens politik att vårdföretag inte ska kunna gå med vinst. Nu undrar vi bara när regeringen ska utreda ett stopp för vinster hos privatpersoner som blir statsministrar och generaldirektörer. Det är ju omoraliskt att skattepengar går till annat än omkostnader...
Fredag 21 oktober 2005 Plusjobb för väljareI går hade jag tillfälle att agera lokalpolitiker. En miljöpartist ville under kvällen tala om plusjobben och hur man lokalt arbetade för att dra nytta av förslaget. "De här plusjobben som vi föreslagit för att vinna röster", som han uttryckte det... Socialdemokraten i sammanhanget var inte sen med att påpeka att det kanske faktiskt också fanns ett annat parti som var inblandat i förslaget... Om det var av samma skäl framgick dock inte av inlägget.
Fredag 21 oktober 2005 För och emotPå dagens DN Debatt argumenterar ett par (tunga?) socialdemokrater för att socialdemokratin borde överge sitt motstånd mot skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Jättebra. Jag förundras dock alltid över denna socialdemokratiska strategi att låta några representanter uttala sig FÖR något som partiet är EMOT, i syfte att hålla hoppet uppe hos alla de som misstror regeringens politik men ändå inbillar sig att det är bäst att rösta socialdemokratiskt i alla fall. Den interna oppositionen kan ju få genomslag för sina förslag... För jag tror faktiskt att det är en strategi. SSU uttalar sig offentligt FÖR en flyktingamnesti när regeringen är EMOT. Kvinnoförbundet slåss FÖR en kvotering av föräldraförsäkringen när partistyrelsen är EMOT. Nåja. De får väl hålla på. Men det är ännu ett exempel i raden av förhållanden som gör socialdemokratins politik ihålig.
Onsdag 19 oktober 2005 Klara besked från socialdemokraternaI dag höll riksdagen en debatt om äldreomsorgen. I partiledardebatten nyligen så frågade Göran Hägglund hur det kunde komma sig att socialdemokraterna lovat 10000 nya platser innan valet och att platserna blivit 10000 färre efter. På detta svarade Göran Persson senare att han inte kände igen ett sådant löfte. I dagens debatt läste Erik Ullenhag upp socialdemokraternas text om de 10000 platserna. Debatten refereras i DN. Ansvarig minister replikerade att socialdemokraterna går på val med sitt valmanifest och att de 10000 platserna inte finns med där. Ett tydligt besked från socialdemokratin och regeringen. Det finns, återigen, inte någon anledning att ta någonting de säger på allvar. Det finns ju alltid anledningar att inte behöva stå för det man säger. Det kanske är dags för socialdemokraterna att köra en kampanj där de upplyser väljarna om att skrifter, uttalanden och löften avgivna före en valrörelse har bäst-före-datum...
Tisdag 18 oktober 2005 Schyman och talibanernaSveriges argaste bloggare, Ali Esbati, försvarar i dag Gudrun Schymans tal om svenska män och talibaner från vänsterns kongress 2002. Försvaret går i korthet ut på att Schyman aldrig har sagt att "svenska män är talibaner". Ordagrant alltså. Istället citerar Esbati Schymans tal, och jag kopierar: ”Men just nu tänker jag uppehålla mig en stund vid det krav på förändring som växer ur det mest universella förtrycket av dem alla. Det förtryck som går djupare in i kropp och identitet än något annat; det som är äldre än klassamhället och som bestått över klassamhällenas konvulsioner, det förtryck som format och präglat varje klassamhälle och anpassat det till sina villkor: kvinnoförtrycket. Det tar sig många uttryck. Diskrimineringen och kränkningarna ser olika ut beroende på var vi befinner oss. Men det är samma norm, samma struktur, samma mönster, som upprepas så väl i talibanernas Afghanistan som här i Sverige”. Vän av ordning undrar förstås vad den egentliga skillnaden är mellan att säga att svenska män är talibaner, och att svenska män följer samma normer och mönster som talibaner. Jag har svårt att förstå hur man kan bli upprörd över en sådan felcitering... Nu tycker Esbati förstås att Schyman hade en viktig poäng. Vi andra män, som inte går omkring och har personliga dåliga samveten för sådant som andra män tar sig för, eller lider av svår självförakt, tycker att Schyman inte har fattat någonting. Det enda talibansnacket åstadkommer, är att distansera både män och kvinnor från en vettig debatt om skillnader mellan män och kvinnors levnadsvillkor och socialt konstruerade förutsättningar.
Tisdag 18 oktober 2005 Humorlösa jagÄr det någon som förstår poängen med tevereklamen för Vitamineral? Vad är egentligen poängen? Att den ena kvinnan missat sina vitaminer och gjort misstaget att skaffa barn och få ett liv i obalans och stress? Och att den andra kvinnan kommit ihåg sina mineraler och därför nu gör internationell jobbkarriär? På sista tiden känner jag mig allt mer irriterad över företeelser i vårt samhälle som ger en negativ och icke uppskattande bild av barn och familj. I alla fall när de verkar helt poänglösa. Hur är det nu de brukar säga om kristdemokrater? Konservativa och bakåtsträvande? Humorlösa? Jag antar att jag är en sådan...
Måndag 17 oktober 2005 Björn vill bli luciaBjörn i min gamla hemstad Kalmar, vill bli vald till stadens lucia. Inget fel i det, annat än att den typ av diskussion som sätter fart runt köksborden knappast kommer att gynna sakfrågan i den debatt om könsroller som Björn vill få igång. Vi förstår att Björn själv inte tycker det, men majoriteten av invånarna i Kalmar, och Sverige förmodar jag, tycker nog att det hela blir lite fånigt. Och inte är de några hemska människor för det...
Söndag 16 oktober 2005 Arbetsförmedlingens pedagogikEn arbetslös kvinna i 50-årsåldern berättar hur hon vid ett besök på arbetsförmedlingen i Farsta fått beskedet att "statistiskt sett är det ju väldigt svårt för personer över 50 år att få ett nytt arbete". Man undrar ju hur arbetsförmedlare fungerar när de tycker sig se som sin uppgift att dra ned självförtroendet på personer som vill söka arbete och egen försörjning. Verkar inte så där jättepedagogiskt. Dessvärre är det inte heller särskilt sant. Jag har alltid funderat över talet om hur svårt det är att få jobb efter 50. För mig är det svårt att förstå, rent logiskt. Om man är 55 år så har man tio år kvar i yrkeslivet. Vilken arbetsgivare tycker att tio år är för kort tid för att anställa en person, när yngre personer som precis börjat söka sig till arbetsmarknaden kan antas vara mer sugna på att pröva en ny arbetsplats efter ett par år? En person över 50 kan antas ha nyttiga erfarenheter som en arbetsgivare kan dra nytta av. Det låter inte särskilt rationellt att säga nej till någon som är 50 enbart baserat på personens ålder. Detta bekräftas också av en handläggare på Trygghetsrådet, som ju arbetar med att få uppsagda personer till nytt arbete. Handläggaren menar att det statistiskt sett är precis tvärtom. Det är lättare för en person som är 50 år att få ett arbete, än en person i 20-årsåldern. Statistiskt sett alltså. Men en arbetsförmedling kanske borde fokusera på helt andra saker än att förklara för folk att de har svårt att få jobb...
Lördag 15 oktober 2005 Irak och kritikernaI dag har irakierna gått till val för att rösta om förslaget till konstitution. Det saknas inte direkt kritiker av USA:s krig i Irak och utvecklingen i landet. Själv tillhörde jag de som var kritiska till invasionen av Irak. Jag är i grunden skeptisk till nyttan med krig och invasionen skedde utan stöd av FN. Men att ha varit kritisk till invasionen innebär inte att man kan fortsätta vara kritisk till allt som därefter har hänt och fortsätter att hända i Irak. Historien har som bekant alltid sin gång. Vi kan inte vrida klockan tillbaka, och jag tillhör de som i efterhand blivit övertygad om att det är moraliskt förkastligt att argumentera som om det var möjligt att vrida klockan tillbaka. Man må tycka vad man vill om USA:s invasion. Irak måste gå vidare, och dagens omröstning var ett steg i rätt riktning. I takt med att regeringar bildas, ombildas och byts ut, i takt med att lag stiftas och människor i Irak, liksom omvärlden, tvingas hantera både vardagen och den politiska utvecklingen, finns möjligheten att både konstitutionen och det politiska styret vinner i legitimitet.
Fredag 14 oktober 2005 Misslyckad integrationI dag har integrationen debatterats i riksdagen. Eller debatt är kanske lite överdrivet. Regeringen och ansvarig minister Orback är som vanligt mer intresserade av att skönmåla verkligheten än att diskutera en förändring av beprövade och uppenbarligen misslyckade politiska lösningar. Orback lånade sig till och med till att använda den mest korkade socialdemokratiska kampanjslogan som någonsin lämnat en partistrategs skrivbord; stolt, men inte nöjd. Jag som trodde att Orback skulle bli en självständig och pigg röst i den socialdemokratiska regeringen... Orback hävdar att färre är beroende av socialbidrag och att fler än någonsin är nöjda med sin situation i förorterna. I den förort jag bor ökar bostadssegregationen och bara i sommar ökade antalet socialbidragshushåll med ett hundratal. Jättebra Orback. Ett uppenbart problem är att socialdemokraterna skapat ett samhällssystem där i princip allt samverkar för att skapa segregation och utanförskap. SFI-undervisningen tar inte hänsyn till elevernas utbildningsbakgrund. Stadsplanering och infrastruktur ser till att vissa delar av storstäderna saknar en fungerande service och arbetsplatser och kollektivtrafiken till dessa områden nedprioriteras. Mottagningssystemet av flyktingar innebär att man lär sig att vara beroende av bidrag och att man får en bostad i områden som redan domineras av invandrare. (Vilket i sig inte är fel, om de som bor i dessa områden själva väljer att bosätta sig där, men den som försöker påstå att det är fallet i dag behagar skämta...) Jag har invandrarvänner som inget hellre vill än att arbeta, med vad som helst, bara de får ett arbete där de kan träffa svenskar, försörja sig själva och lära sig bättre svenska. Men myndighetsvärlden, som man tycker borde underlätta för sådana personer, gör sitt bästa för att försvåra. Det finns alltid något hinder för att exempelvis få en praktikplats för att komma in i omsorgsarbete. Det är naturligtvis nedbrytande för den egna självbilden och arbetsmoralen. Jag tycker att det blir tydligt att kristdemokraterna skiljer ur sig när det gäller integrationspolitiken. Partiets politik avslöjar att de ser andra faktorer till segregation och utanförskap än skilda bakgrunder. Det handlar om att ge människor chansen att skapa sig en positiv bild av sig själva och sin egen förmåga. Därför spelar faktorer som möjligheterna att äga sin egen bostad in. Kulturella och psykologiska effekter av hur bostadsområden ser ut rent fysiskt har betydelse. Att åtgärda sådana saker skulle enligt partiet kunna leda till att personer orkar bryta sitt eget utanförskap och att det omgivande samhället också påverkas av exempelvis boendemiljön när det gäller förmågan att stödja och hjälpa människor att finna sin plats i det svenska samhället. Självklart finns diskrimineringen där, kulturkrockarna och vad det än annars kan vara, men detta behöver kompletteras med en syn där man också tar hänsyn till hur människor mår i själen. Man kan notera att folkpartiledaren i dagens debatt betonade vikten av en gemensam värdegrund. Jättebra liberaler. Frågan som inte fick något svar var dock vad denna värdegrund består i. Får man misstänka så har de lite svårt att formulera en sådan värdegrund, eller ens peka i den riktning varifrån värdegrunden antas komma. Jag misstänker dock att en och annan kristdemokrat som försökt debattera samhällets värdegrund med liberaler lyfter på ögonbrynen. Kritiken är inte sällan hård mot sådant tal från folkpartister, som inte anser att samhället behöver någon annan värdegrund än demokrati, individualism och lagstiftning baserad på majoritetsbeslut. Men det är som bekant ingen värdegrund, utan metoder, vars resultat kan bli lite vad som helst, beroende på vilken värdegrund de som arbetar med metoderna står.
Torsdag 13 oktober 2005 Apple flyger vidareMan blir så glad att man nästan gråter när man ser Apples utveckling av sin iMac. Och så släppte de den nya iPoden där du kan få in 150 timmar film. Och titta på den på din mp3-spelare. Släng er i väggen alla PC-nördar...
Torsdag 13 oktober 2005 Riksdagens blinda fläckEU-kommissionens ordförande Barroso kommer till Sverige. Han ville, sympatiskt nog, ha ett möte med riksdagsledamöter innan han lämnar Sverige. Alla 349 ledamöter inbjöds. Enligt riksdagsledamoten Björn von der Esch var det bara sex ledamöter som tackade ja. Nu blir det inget möte mellan riksdagens ledamöter och EU-kommissionens ordförande. Om det beror på det bristande intresset eller inte tycks det råda oenighet om. Men det är oväsentligt. Det väsentliga är att så få riksdagsledamöter visar intresse när Europas ledare kommer till stan. Man måste onekligen hålla med von der Esch när han säger att det är ett jättebekymmer. Är EU riksdagens blinda fläck? Förstår inte ledamöterna hur viktiga EU-frågorna är och vilket inflytande EU har på svensk lagstiftning och vår framtid? Undrar om intresset hade varit lika litet om Bush kom till stan och bjöd in 349 riksdagsledamöter för en överläggning?
Torsdag 13 oktober 2005 Sverige är fantastisktI partiledardebatten kunde man lägga märke till att statsminister Persson nu satsar stort på att beskriva Sverige som en framgångssaga. Sverige är bäst, fast inte tillräckligt bra, enligt Persson. Göteborgs-Posten har i dag en ledare som ställer den relevanta frågan. Om ekonomin är på frammarsch och exportindustrin går för fullt, hur kommer det sig att regeringen inte kan hantera frågan om arbetslösheten?
Torsdag 13 oktober 2005 Persson passar om äldrevårdenI gårdagens partiledardebatt framfördes bland annat att de tio tusen fler platser inom äldreomsorgen som utlovades av socialdemokraterna i förra valrörelsen i själva verket blivit tio tusen färre. Göran Persson valde dock att passa på frågan om vad som hänt med de 20000 platser som de äldre således blivit snuvade på. En tystnad som är talande. Persson menade i och för sig att hans intresse för äldreomsorgen är "allt mer växande", men särskilt konkret var han inte. Och varför skulle han vara det? Om man lovar tio tusen fler platser men i själva verket tar bort tio tusen, finns det inte särskilt stor anledning att ta några nya utfästelser på allvar...
Måndag 10 oktober 2005 Furubjelke till PalmecentretViola Furubjelke har utsetts till generalsekreterare för socialdemokratiska Palmecentret. Aftonbladets chefredaktör Helle Kelin gratulerar och hoppas att Furubjelke ska fortsätta Palmecentrets roll som opinionsbildare. Ja, det kan man verkligen hoppas. Jag satt under några år i Svenska FN-förbundets styrelse, bland annat med Viola som ordförande. Då var hon dessutom ordförande i riksdagens utrikesutskott, och är det något man kan säga om Violas tid som ordförande i FN-förbundet så är det att förbundet aldrig någonsin sa ett ont ord om den socialdemokratiska regeringens utrikespolitik. Men, till hennes försvar ska man väl säga att det är svårt att sitta på två sådana stolar samtidigt. Och hennes efterträdare, Aleksander Gabelic, har styrt FN-förbundet till att bli en självständig röst, så socialdemokrat han är. Så Viola, vi väntar med spänning på vad som komma skall...
Söndag 9 oktober 2005 1,5 år för två livEn person som rattfull kört ihjäl två ungdomar fick nyligen sitt straff sänkt till 1,5 års fängelse. Tongångarna i medierna har den senaste tiden varit att det är upprörande. Och det är det verkligen. En berättigad fråga är förstås hur det är möjligt att supa sig full, sätta sig i bilen och köra ihjäl två personer och därefter bli dömd till 1,5 års fängelse. En fråga som många ställt sig och som egentligen är helt ologisk. Uppenbarligen är det möjligt, därför att lagarna säger att det är möjligt. Men frågan är logisk därför att den utgår från ett etiskt perspektiv och vad som ur frågeställarens synvinkel anses vara helt självklart. Det är något som inte stämmer. Jag satt under fyra år som nämndeman i tingsrätten. Under den tiden var det flera saker som slog mig. Exempelvis att vanligt folk antagligen inte tycker att straffsatserna för en rad brott är acceptabla. Och att beviskraven i svenskt rättsväsende är anskrämligt låga, i alla fall när det gäller brott av typen snatteri, lättare narkotikabrott och misshandel. Min känsla när det kom till straffsatserna var att lagstiftningen inte hängt med. Synen på brottslingen som ett offer har förändrats, om den ens någonsin funnits utanför riksdagens kammare. Det kan finnas en rad förståeliga skäl till varför någon kör rattfull och "råkar" ha ihjäl någon, men det ursäktar ingenting. Rättssystemet lämnar många gånger offren och deras anhöriga ensamma i sin sorg och förtvivlan. Missförstå mig inte. Jag tycker fortfarande, precis som innan jag började min korta bana som lekmannadomare, att det juridiska systemet ska ta stor hänsyn till personliga förhållanden och ge människor en ny chans. Men i min roll som representant för det allmänna rättsmedvetandet kändes det ibland olustigt att tendensen alltid var att hålla nere strafftiden, att domstolen egentligen inte gjorde egna bedömningar av straffvärdet utan tittade på hur andra domstolar bedömt straffvärdet liksom det faktum att det, som i fallet med rattfulla bilförare som har ihjäl folk, inte alltid är så lätt att förstå hur lagstiftaren egentligen tänkt när den bedömt graden av allvar i en typ av brottslighet i förhållande till annan. En annan märklig detalj är att strafftiden minskas om det var länge sedan ett brott begicks. Ett tydligare exempel på att rättsväsendet prioriterar hänsynen till brottslingen framför brottsoffret och de legitima kraven på en samhällets reaktion mot brottslighet går knappast att finna. Vi behöver kanske ett rakare förhållningssätt till rättsskipningen i Sverige. Det handlar om att balansera mellan olika intressen och målsättningar, men att göra det rätt. Just detta att göra det rätt verkar det inte finnas någon offentlig debatt om alls. Rättsskipning handlar inte bara om att förhindra brott och att straff ska ha en preventiv verkan så att andra avskräcks från att begå nya brott. Det handlar också om upprättelse för brottsoffren, om försoning, förlåtelse och upprättelse för den som begått ett brott. För den som vill bredda sina perspektiv kan jag rekommendera det stycke i Jakob Forssmeds bok Själens tillväxt som handlar om brott och straff.
Söndag 9 oktober 2005 Inget om Sävsjö?Fick ett mejl från en läsare som var förvånad (upprörd?) över att Kristdemokraten inte skrivit något i senaste numret om att Sävsjö toppar listan över kommuner med bäst företagsklimat. Kristdemokratiskt styrda Sävsjö gjorde dessutom sällskap med kristdemokratiskt styrda Markaryd som kom på fjärde plats. Detta kommer naturligtvis att uppmärksammas i Kristdemokraten, men först i nästkommande nummer.
Lördag 8 oktober 2005 Tyska försökDet ser ut som att Tyskland kan få en storkoalition mellan socialdemokrater och kristdemokrater. Kanske får vi besked redan i morgon, enligt CDU-ledaren Merkel. I Sverige hörs nu märkliga röster som hävdar att en sådan koalition inte skulle ha något stöd, eftersom både CDU och SPD gick bakåt i valet. Tyvärr i mediekanaler med stor spridning i Sverige. Tyvärr, därför att den som uttalar sig så verkar ha sällsynt dålig koll både på Tyskland och på begreppen. CDU och SPD har tillsammans tre fjärdedelar av de tyska rösterna. Att hävda att en sådan regering skulle skapa förvirring och uppgivenhet bland väljarna, eftersom den nya vänsteralliansen gick framåt i valet, är inte bara fel, det är oinformerat. SPD var oerhört tydliga innan valet. Ingen regering kommer att bildas med vänsteralliansen. Så socialdemokratiska väljare känner sig knappast lurade. Dessutom tror många tyska bedömare att orsaken till CDU:s tillbakagång i valet beror på att många väljare ville se just en storkoalition och därför valde att rösta på SPD istället för CDU för att SPD inte skulle bli så svagt att det istället blev en renodlat borgerlig regering. Kanske är det mer svenska referensramar som föranleder kommentarer av typen att borgerliga och socialistiska partier inte kan sitta i samma regering utan att det skapar bitterhet bland väljarna. Kristdemokrater och socialdemokrater har en lång historia på kontinenten av regeringssamverkan. Lite trist att blockpolitiken är så cementerad att politiska kommentatorer inte klarar av att tänka lite fritt...
Fredag 7 oktober 2005 Feltänkt om jämställdhetI dagens nummer av Stockholm City skriver vänsterpartisterna Inger Stark och Margareta Olofsson "en artikel med tio punkter" Stockholm City/ArticlePages/200510/06/20051006171817_773/20051006171817_773.dbp.asp för ökad jämställdhet. Och visst finns det saker att hålla med om. Bättre fördelning av föreningsstödet, höjda löner inom kvinnodominerade yrken, stopp för porrbilarna på Stockholms gator och för porrklubbarna de gör reklam för. Men problemet med de flesta vänsterdebattörer är att de alltid ropar ja och amen till allt som kommer i dess väg. Exempelvis föreslår vänsterpartisterna att det ska bedrivas genusarbete på alla Stockholms skolor och att alla tjejer ska lära sig feministiskt självförsvar. 1) Det finns en uppenbar risk att skolan genom politiska beslut blir en plats för ideologisk skolning (i och för sig inte historiskt främmande för marxister) och en plats där kunskap och bildning trängs ut av prioriteringar som anses stå högre, alternativt införs utan en tanke på att något annat måste stå tillbaka. 2) Det är något som blir uppenbart fel när tjejer ska lära sig att slåss för att samhället ska komma åt en våldsproblematik. (Tror att utformningen av denna kampanjsida från artikelförfattarnas ungdomsförbund säger en del om den saken.) Stark och Olofsson vill visserligen att killar ska få träffas och tala känslor med varandra. Och det är bra. Men vad är det som säger att inte också tjejerna behöver sätta sig ned och tala om självrespekt, självförtroende och riskbeteenden? Precis som killarna behöver. Det vore en betydligt trevligare väg att gå än att bidra till att öka våldsanvändningen i samhället. Sen ska killarna lära sig att respektera sig själva och det motsatta könet. Ung vänster kanske har en del att lära av det nätverk som jag var med om att bygga upp i slutet av 1990-talet.
Torsdag 6 oktober 2005 Mer makt till riksdagenNästan alla motioner som lämnas in i riksdagen åker i papperskorgen, enligt en artikel i DN. Man kan fråga sig varför så många riksdagsledamöter anstränger sig så för att lämna in dem... Fast den mest relevanta frågan är ju varför vi har ett institut i svensk demokrati som inte fungerar, och som inte verkar ha någon annan funktion än att tillfredsställa riksdagsledamöternas behov av att kunna visa svart på vitt att man försöker göra något. I slutänden är det väl ett tecken på vår starka regeringsmakt. Det blir liksom ingenting av en fråga om inte regeringen lämnar en proposition till riksdagen. Som jag skrivit tidigare så kanske det är tid att fundera mer över begreppet maktdelning, och hur mer möjligheter till reellt inflytande kan flyttas över till våra folkvalda. (Vilket ju vare sig statsminister eller ministrar är exempel på.) Ge riksdagen mer resurser så att den kan tävla med departemeneten vad gäller utredningar. Eller varför inte göra som i Tyskland, ge partierna mer resurser i form av stöd till tankesmedjor utanför riksdagshuset, som kan ägna sig åt att föra politiska idéer och sakfrågor framåt. Komplettera motionsmöjligheten med ett rapportörsystem, liknande det man har i europaparlamentet. Så kan motioner ägnas åt regionala frågor, samtidigt som man hittar sätt att göra det möjligt för fler att faktiskt antas. Nåja. Något borde i alla fall göras...
Onsdag 5 oktober 2005 Maud Olofsson i hetluftenI dag hade SVT:s Aktuellt bestämt sig för att visa hur splittrade allianspartierna är. Vilket i och för sig är helt okej, även om statsminister Göran Perssons kommentar om att konkurrenten Reinfeldt inte är mogen uppgiften förhoppningsvis slår tillbaka mot honom själv. Uppblåst är väl bara förnamnet. Gäst i Aktuellts studio var centerns Maud Olofsson. Två saker finns att säga om detta. 1) Alliansens ledare får passa sig för att sitta och förhärliga sig själva och sin egen insats i förhandlingarna. Varför låta korkade journalister som faller för socialdemokraternas mantra att borgerlig politik är moderat politik få styra intrycket? Ge beröm till varandra istället, för det verkar det ju faktiskt finnas skäl för. 2) Maud Olofsson får som kvinna och partiledare stå ut med saker som ingen annan behöver. Lyssna på det här: "Lycka till med ditt inflytande i alliansen framöver." Lilla gumman dånade tyst i Aktuellts studio efter studioreporterns avsked av centerledaren. Och så undrar vi när Aktuellts reportrar ska börja jaga Göran Persson och fråga om när de 200 000 jobben i offentlig sektor ska komma, liksom förstatligandet av näringslivet. För det är ju områden på vilka den nuvarande majoriteten inte är överens...
Onsdag 5 oktober 2005 Bra åtal mot DI-studentenÅtal väcks nu mot den student som läste upp en porrnovell för skolbarn i ett projekt på Dramatiska Institutet. Jättebra. Tendensen att försvara uppläsningen som kulturell frihet eller som ett ogenomtänkt misstag kändes knappast särskilt respektfull mot eleverna och deras föräldrar.
Tisdag 4 oktober 2005 Utnämningspolitik i Sverige och USADet är rätt intressant att följa hur svenska medier alltid diskuterar hur amerikanska presidenter kan påverka politiken också efter sin mandatperiod genom att föreslå rätt domare till den amerikanska högsta domstolen. Reflektionen äger visserligen sin riktighet, men det är märkligt att det ofta beskrivs som ett problem, eller i alla fall en försvårande omständighet. Vi har väl lite svårt i Sverige att relatera till begreppet maktdelning. Och det är sannerligen ett område som vi borde jobba på. För det verkligt intressanta för en svensk publik är ju en ständigt återkommande diskussion om socialdemokraternas makt över det svenska samhället genom sin utnämningspolitik. Högt som lågt hittar du socialdemokrater, även om de utger sig för att vara objektiva tjänstemän. Så frågan är hur mycket makt socialdemokraterna har även om de förlorar regeringsmakten...
Tisdag 4 oktober 2005 Blundar för verklighetenI samma teveprogram hävdar Nalin Pekgul, med stöd av Sabuni, att friskolor inte får ha religiös grund, eftersom alla barn måste gå i skolor där de får möta människor med olika bakgrund och trosuppfattningar. Snacka om att blunda för verkligheten. I den skola som ligger närmast mitt hem har 90% av alla barn som skrivs in i skolan invandrarbakgrund. I skolan som ligger näst längst bort har andelen ökat från 30% till 60% på bara några år. Hur vore det om s-kvinnornas ordförande ägnade sin tid åt att slåss mot segregationen, den som ökar i socialdemokratiskt styrda Sverige och Stockholm, istället för att slåss mot föräldrar som har en idé om hur deras vardag borde se ut? När blev skolor med en idégrund problemet som leder till segregation och utanförskap? Väderkvarnskamp utan dess like.
Tisdag 4 oktober 2005 Moget PekgulNalin Pekgul sitter just i teve och fördömmer folkpartister, representerade av Nyamko Sabuni, för att spela på rasism och fördomar. Just efter att Pekgul sagt att hon talar med muslimer i Sverige som vill ta livet av homosexuella och folk som inte tycker som de. Jo, debatten om segregation, integration och muslimer blir säkert jättemycket bättre av att politiker med invandrarbakgrund sitter och kallar varandra för rasister. Det är väl å andra sidan ett uttryck för en socialdemokratisk tankevärld där alla med annan politisk färg ska oskadliggöras för att inte utgöra ett hot. Moget...
Tisdag 4 oktober 2005 Bra besked till TurkietAtt Turkiet fick inleda förhandlingarna om medlemskap i EU var ett positivt besked. Inte bara för Turkiet, utan för Europatanken. Det finns starka krafter inom EU som är emot ett turkiskt medlemskap. Om detta talas det ofta och mycket. Men det talas inte lika mycket om att den stora majoriteten av regeringarna inom EU stod fast vid vad man tidigare sagt, nämligen att Turkiet skulle få inleda förhandlingar om de uppfyllde vissa specifika krav. Motståndet var segast från Österrikes sida, men det innebar ju också att övriga länder var överens. Jag kan ha viss sympati för dem som hävdar att EU måste definiera sina gränser och att unionen inte kan växa hur mycket som helst. Det skulle bli lite absurt om Sydafrika ansökte om medlemskap och fick det. Men Turkiet hör hemma i Europa. Både historiskt och geografiskt. Att förhållandet historiskt varit spänt mellan Turkiet och andra delar av Europa är visserligen sant och relevant, men det kan knappast bestämma hur förhållandet ska vara i framtiden. Det är ju själva poängen med EU-samarbetet. Förhållandet mellan Tyskland och Frankrike har skapat katastrofer i europeisk historia men har i och med ökat samarbete ändrats radikalt. Det Turkiet som kommer med i EU är inte detsamma Turkiet som konsekvent kränkt mänskliga rättigheter, lika lite som det var Francos Spanien som kom med i EU. Nu inleds förhandlingarna och Turkiet kan fortsätta arbeta på sina reformer. För visst behöver Turkiet reformeras. Den nuvarande AKP-regeringen har dock ett ambitiöst program och har till skillnad från tidigare turkiska regeringar visat att de kan gå från ord till handling. Det som återstår är att få lokala myndigheter att följa nya lagar och regler. En representant från AKP kunde nyligen berätta hur en lokal polis trotsat de nya lagarna som tillåter undervisning på andra språk än turkiska, genom att dyka upp i skolan och hävda att dörröppningen till byggnaden var för smal för att leva upp till byggreglerna. Därför måste skolan stängas och undervisningen på kurdiska avbrytas. Regeringen i Ankara reagerade så fort de fick nyheten, men liknande händelser upprepas troligen gång på gång av myndighetspersoner som under årtionden varit vana att följa helt andra riktlinjer och som indoktrinerats att tro på dem. De nya beskeden måste få tid att sätta sig. Men under tiden är det utmärkt att ett turkiskt medlemskap i EU förbereds.
Måndag 3 oktober 2005 Tillbaka efter bokmässanEfter några hektiska dagar på bokmässan i Göteborg är jag nu tillbaka på jobbet i Stockholm. På bokmässan hade jag förmånen att få leda en utfrågning av Fransisco de Armas, representant för de kubanska kristdemokraterna, Varelaprojektet och Nationella dialogen utanför Kuba på Lilla scenen. Värd för samtalet var KIC. I samtal med Fransisco förstår man att repressionen mot den kubanska demokratirörelsen ökar dag för dag. Nu går säkerhetspolisen igenom alla de 25000 som skrivit under Varelaprojektet genom att besöka deras hem och tvinga dem att skriva under ett papper där de säger sig ha tvingats att skriva under Varela. Vilken ironi! På plats fanns naturligtvis de svenska Castroanhängarna och delade ut material om hur fantastiskt det är på Kuba. Mest fantastiskt var väl att de delade ut papper där Raul Rivero, som just släppts ur kubanskt fängelse och gått i exil, anklagades för att vara CIA-agent. Raul Rivero var inbjuden till Göteborg av liberala Silc. Måste kännas lite overkligt att komma till ett land i Norden och få höra att man inte är välkommen eftersom man förtjänade att hamna i de kubanska fängelserna för sina åsikters skull. Till saken hör att Castroanhängarna också tycker att Amnesty och svenska folkpartiet är CIA-agenturer, så ni förstår själva vilken utgångspunkt de har... På söndagen fick jag hoppa in i de två EU-aktiviteter som KIC anordnade, dels på Internationella torgets stora scen, dels på ett efterföljande seminarium. Inhoppet kom efter att Anders Wijkman hoppat av arrangemanget i sista stund. Det gav mig i alla fall tillfälle att få tala lite om EU och biståndspolitiken. I grunden är det ju positivt att 25 länder samarbetar för att nå bättre effektivitet och slippa dubbelarbete. Framför allt slipper biståndsmottagarnas ansvariga ministrar att träffa 25 olika ministrar för att finansiera projekt, bara det en enorm effektivitetsvinst. Sammantaget gör det i alla fall EU till världens största biståndsgivare. Storleken är dock inte enbart positiv. Det innebär exempelvis att det är enkelt att fokusera biståndet på stora infrastrukturprojekt och glömma bort lite mjukare och mindre projekt, som är väl så nödvändiga. Jag har till exempel slagits av att USA är så närvarande på den internationella scenen när det gäller att stödja demokratiutveckling. Jag vet att många har synpunkter på att de är det och på hur de jobbar, men faktum är att de dominerar scenen. Från Europa finns ett fåtal stiftelser och institutioner och de av någon större betydelse är alla tyska stiftelser. Men några Europeiska initiativ för att stödja demokratiutveckling baserat på gräsrotsorganisationer och partier har i alla fall inte jag stött på. En annan positiv aspekt av EU är att fattiga länder numera har två stora världsvalutor att relatera till, dollarn och euron. Det innebär att de inte är lika beroende av enbart USA som de tidigare varit. Nåväl. Man kan konstatera att EU som sådant varit en framgångssaga. Vi har tagit oss igenom 50 år där EU skapat fred, välstånd och stabilitet och där ett EU-medlemskap har fungerat som en katalysator för demokratisering och reformering i Spanien, Portugal, Grekland, Centraleuropa och numera också Turkiet. Dessa erfarenheter borde kunna gå att applicera i någon form utanför EU. Regionala samarbeten som leder till bättre respekt för de mänskliga rättigheterna och en stabil ekonomisk utveckling i fattigare delar av världen än Europa. Och jag tror att vi i framtiden kommer att behöva ha partners utanför EU att förhandla med och ingå avtal med. År 2050 kommer 90% av världens befolkningstillväxt att finnas i Asien och Afrika. Det är ett förhållande som kan leda till oerhörda spänningar, om det inte hanteras vist. Och om det hanteras på rätt sätt, kan det istället betyda att det kan bli en utveckling som gynnar alla delar av världen. Men var ser man att en sådan diskussion pågår år 2005?
|
September 2007 » |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||