|
|||||||||||||||||||
![]() Lördag 30 juni 2007 Två nya chefer i kristdemokraternaFör den som missat det så är det nu klart vilka som ska få kristdemokraternas två chefspositioner under partisekreteraren. Susanne Ahlström blir infochef. Hon har tidigare jobbat på infoavdelningen. Helena Höij blir chef för politik och organisation. Hon har tidigare varit riksdagsledamot och vice talman, liksom ordförande för idéinstitutet Civitas.
Lördag 30 juni 2007 In i partistyrelsenSå var det klart. Jag blev invald i kristdemokraternas partistyrelse. Tack alla ombud! I två månader har jag nu den märkliga positionen att vara chefredaktör för kristdemokraten och samtidigt sitta i partistyrelsen... Som tur är har vi väl inga sammanträden innan jag avgår som chefredaktör... :-)
Lördag 30 juni 2007 Missa inte Bakom kulissernaDen som vill se lite bilder från rikstinget kan titta in på Bakom kulisserna som också bistår med en del skvaller.
Lördag 30 juni 2007 Hur många är tre av tio?Vad krävs för att en reform ska vara bra, eller en vara ska anses vara efterfrågad? SvD rapporterar i dag om att bara tre av tio är intresserad av att köpa hushållsnära tjänster, nu när kostnaden blir lägre. Vaddå bara tre av tio? Det är väl kanon. Det är knappast tre av tio som i dag köper den typen av tjänster, åtminstonde inte vitt. Om tre av tio köper hushållsnära tjänster så ger det ett antal personer arbete. Man undrar när efterfrågan är tillräckligt stor för att en tjänst ska anses värd att producera. Det säger väl sig självt att en sådan fråga är helt befängd...
Lördag 30 juni 2007 Skiftande bilder av abortdebatten i SundsvallDet är rätt intressant hur olika journalister väljer att spegla abortbeslutet på kristdemokraternas riksting. Igår fick den nuvarande partilinjen förkrossande majoritet när rikstinget röstade om de motioner som handlade om just abortfrågan. Det nyhetsinslag jag hann se på teve igår hade ett kort inlägg från Hägglund, och tre klipp från debatten där rikstingets minoritet kom till tals. Likadant är det i dagens DN, där artikeln knappt klarar av att tala om vad partiets politik egentligen är, eller vilket stöd som egentligen fanns för en skärpning av politiken. Betydligt bättre är det i SvD. Mitt intryck efter fyra timmars debatt är trots allt att kristdemokraterna klarat av att föra en civiliserad debatt, få förståelse i partiet för varandras ståndpunkter och att partiet klarade av att fatta beslut utan en massa voteringstrixande, trots en omfattande yrkandelängd.
Fredag 29 juni 2007 Castro och Bush i luven på varandraBush och Castro är i luven på varandra. Nu är det Gud som står i skottgluggen för konflikten mellan USA och Kuba. Ett utmärkt exempel på hur den amerikanska politiken försvårar utvecklingen mot ett demokratiskt och fritt Kuba. På Kuba och i exilen finns å andra sidan Kubaner som koncentrerar sig på det som betyder något. Nämligen att människor på Kuba måste komma i ett läge där de tar ställning för demokrati och själva lever ut sina mänskliga rättigheter. Exempelvis en lång rad kristdemokrater...
Fredag 29 juni 2007 Stenström spekulerar om gräsrötternaKollegan på Världen Idag, Carin Stenström, skriver i dag på Expressens debattsida om Göran Hägglund och abortfrågan. Kategoriskt, som vanligt, så som vi chefredaktörer är så bra på att vara... Kritiken mot Hägglund är från sina håll hård. Allt för hård kan jag tycka. Jag är visserligen själv förvånad över att det verkar som att partiledningen inte riktigt kunde förutse att det skulle bli liv i frågan om utländska kvinnors möjlighet att göra abort i Sverige. Å andra sidan ska man komma ihåg att de kristdemokrater som hade möjlighet att yttra sig i frågan, stödde förslaget. Det gäller till exempel kristdemokratiska kommun- och landstingspolitiker i SKL, liksom den kristdemokrat i Mora kommun som ställde sig bakom kommunens remissyttrande. (Mora var enda kommunen som var remissinstans.) Som framgår av Kristdemokratens artikel, så ångrar sig kristdemokraterna i Mora över remissvaret, men det var väl inte så lätt för Hägglund att veta. Stenström gissar att dagens omröstning i frågan kommer att gå Hägglunds väg. Det är väl inte en jätteavancerad gissning. Men jag tycker att det alltid är problematiskt när människor gör sig till tolks för vad gräsrötterna tycker, särskilt när de gör det i förhållande till partikongressens ombud. Stenström hävdar att ombuden inte är representativa. Det hävdas i några frågor där vissa debattörer inte gillar rikstingets utslag. Exempelvis EU och EMU-frågan, där jag gissar att Stenström inte heller tycker att ombuden är representativa för gräsrötterna. Ett lätt argument att använda, eftersom det inte går att bevisa eller motbevisa. Det man vet så långt, är att oerhört få människor exempelvis valt att lämna sitt partimedlemskap exempelvis på grund av den aktuella abortdebatten. Kritiken existerar självklart. Många gräsrötter och förtroendevalda undrar förstås vad som händer. Det är inte riktigt samma sak som att de tycker att Hägglund gör fel eller att han gör så fel att hans partiledarskap ifrågasätts. Dessutom: Det är möjligt att det är abortfrågan som orsakar att kristdemokraterna har svårt med opinionen. Men det ska väl mycket till för att hävda att det beror på att väljarkåren är skeptiska till utländska kvinnors aborter i Sverige. Istället skulle nog många hävda något helt annat. Nämligen att det är väljarnas osäkerhet inför vad kristdemokraterna egentligen vill i abortfrågan som aktualiseras av att det finns intern kritik mot Hägglund i en abortfråga. Det vill säga att väljarna tycker att det är svårt att veta om kristdemokraterna vill förbjuda abort eller inte. Debatten skapar osäkerhet.
Fredag 29 juni 2007 Boström ploggarHasse Boström på Dagen har börjat blogga. Eller plogga, som han vill kalla det. En av de första saker han gör är att "citera" Hasse Boström denna blogg. Det bådar ju oerhört gott för framtiden... :-)
Torsdag 28 juni 2007 Aborter dominerar medierna - inte dagens rikstingDet finns väl nu inte ett mediebolag som inte ägnat största delen av sin bevakning av kristdemokraternas riksting åt abortfrågan. DN får till och med för sig att den suspekta organisationen MRO, som demonstrerade utanför kongresshallen, är någon typ av kristdemokratisk organisation. Jag gissar att Nandorf inte gått fram och frågat om de är medlemmar i partiet. Och även om de vore det, så är deras sätt att argumentera knappast förenligt med vad ombuden på rikstinget tycker är rim och reson. Nåja. Kristdemokraterna får väl skylla sig själva den här gången. Med 30-talet motioner i ämnet så är det ju svårt att hävda att frågan är ovidkommande vid rikstinget... Vi som var med i dag vet dock att rikstinget inte alls dominerades av någon abortdiskussion. Förutom Natodebatten så togs väldigt mycket tid i anspråk för att diskutera partiets interna liv. Hur ofta vi ska ha riksting och hur nomineringsarbetet ska se ut. (Jag kommer väl nu för all framtid att få höra från sura partister att jag är en av dem som fick rikstinget att säga nej till förslaget att hålla riksting vartannat år, istället för som nu, varje år...) Och så var det en rättspolitisk debatt. Men inte särskilt mycket aborttal, utom då ett tydligt klarläggande från partiledaren om hans inställning i frågan, när han höll sitt inledningsanförande.
Torsdag 28 juni 2007 Borde skaffa en iPhoneJag borde förstås skaffa en. En iPhone. Då skulle mitt Appleliv vara i det närmaste totalt. Men jag stoppas av fåniga detaljer som att Apples telefon inte kommer vara en 3G-telefon och att min elektroniska kalender, som jag i familjedemokratisk anda delar med min fru, inte går att synka med telefonen. Det är ett mörker mitt i Appleljuset. Men det kanske blir bättre med tiden... Nu väntar jag bara på att Apple ska vara med i nästa upphandling av datorer i Stockholms stad, så att jag kan få använda mac på mitt nya kontor i Stadshuset...
Torsdag 28 juni 2007 På plats i SundsvallGick upp fyra i morse för att åka till Sundsvall, där kristdemokraterna håller riksting. Fick gå upp lite tidigare eftersom jag kallat till styrelsemöte med KIC på förmiddagen innan tinget började. Dagen har varit lång. Hade ett speakers corner med äldre- och folkhälsominister Maria Larsson i Kristdemokratens monter och lyssnade av ideologidebatten, debatten om utrikesfrågor och stadgeförslagen. En motion, som avslogs, förordade ett svenskt Natomedlemskap. En sak som jag finner vara ytterligt märkligt, är att vare sig motionären eller partistyrelsen med ett ord nämnde att Natos försvar bygger på en kärnvapenstrategi. Vilket är det främsta argumentet mot ett svenskt medlemskap. Man kan göra sig intressant i den försvarspolitiska debatten på en rad sätt, men att hävda att Sverige ska skaffa sig ett kärnvapenförsvar tillhör inte ett av de mer tilltalande. Även om argumenten börjar med tal om solidaritet.
Tisdag 26 juni 2007 Nu klarnar det kring fastighetsskattenNu är borttagandet av fastighetsskatten på rullning. Intressant nog skickar Ekonominyheterna ut ett nyhetsbrev med rubriken "Så drabbas du av nya fastighetsskatten". De flesta av oss andra tycker kanske att de allra flesta i slutänden vinner på förslaget. Istället för att drabbas menar jag. Särskilt gynnas låg- och medelinkomsttagare och deras möjligheter att bo i hus. Villaägarna borde vara glada som små barn, men är förstås kritiska ändå. Förslaget att lägga ränta på den uppskjutna skatten väcker ont blod. Har inte så svårt att förstå det. Däremot har jag svårt att förstå motståndet mot det ursprungliga förslaget att slopa uppskovsrätten. Trots allt innebär ju en vinst vid en försäljning att man har pengar i handen. Till skillnad från fastighetsskatten, där man uppmanades att belåna sitt hus om man inte hade inkomster nog att betala skatten. Jag har också förståelse för att det finns kritik mot att förslaget hela tiden ändras. Det skapar en period av ovisshet för många. Vilket inte är vilken ovisshet som helst, eftersom det rör något så basalt som det egna boendet. Å andra sidan är ju det ett övergående fenomen... En av de mer intressanta sakerna med allt är förstås att se hur moderaterna nu talar om fastighetsskatten som en omoralisk skatt, som skäl till varför den ska bort. Den som minns kommer kanske ihåg att moderaterna knappast var glada över kristdemokraternas politik. Just den som talade om fastighetsskatten som omoralisk...
Måndag 25 juni 2007 Hilton är friJag noterar att CNN tycker att en av dagens största nyheter är att Paris Hilton i dag friges efter sina drygt 20 dagar i finkan. Jo, det är jättestort...
Måndag 25 juni 2007 Ökat antal tonårsaborterTonårsaborterna har ökat kraftigt, rapporterar DN. Ökningen är 50% sedan 1995. Vän av ordning undrar förstås varför det är en nyhet? I alla fall för de som normalt sett inte tycker att abort är det minsta problematiskt, eller innehåller några som helst etiska dilemman. Den som avgör att detta är något att göra en större grej på menar kanske att det är sjukvårdskostnaderna för ett ökat antal aborter som är problematiska? Eller nej, det trodde kanske inte du heller... Sedan den fria aborten infördes har majoriteten av landets politiska partier ägnat sin tid åt att slå fast att abort inte är så mycket att bråka om. Således har inte heller det abortförebyggande arbetet fått något utrymme. De utredningar som gjorts har effektivt begravts i socialdemokratiska byrålådor på departementen. Om allt går som det ska kommer det dock att bli ändring på den punkten. Socialdepartementet tittar på hur det abortförebyggande arbetet ska stärkas. Uppenbarligen är det inte en dag för tidigt.
Söndag 24 juni 2007 Trött i MiamiHar precis avslutat en två dagar lång konferens i Miami. Fick presentera min bok om kubanska demokratirörelsen och Oswaldo Payá, (som nu också kommit ut i en engelsk översättning) förutom att lyssna på en rad intressanta inlägg och bidrag till diskussionen om Kubas framtid. Oswaldo Payá fanns också med på telefon under ett pass på konferensen. Kubanska säkerhetstjänsten är ju rätt effektiv på det sättet att den kontrollerar telefonlinjerna. Två linjer fungerade inte, innan man hittade en tredje lösning för att få fram samtalet. Ytterligare två samtal med oppositionella på Kuba var planerade, men det fungerade inte. Vet inte riktigt vad som är värst för den kubanska regimen; att förklara svårigheterna att komma fram med att telefonsystemet är kasst, eller erkänna att de övervakar och blockerar vissa personers möjligheter att ringa. Det är intressant att se hur den kubanska exilen formerar sig. På den här konferensen syntes inte några så kallade hardliners till. Istället samlades nu de som talar om en fredlig lösning och om nödvändigheten av att en demokratisering sker inifrån, inte med yttre medel. Det talades också väldigt mycket om försoning. Det kanske ska till en bunt med kristdemokrater för att tala om försoning för Kubas olika grupper, redan innan förändringen har kommit i landet. Men här var det fullt med folk som inte ser någon långsiktig lönsning för landet om det inte genomgår en försoningsprocess. Ingen jakt på kommunismens kreatur här inte, utom möjligen då i bemärkelsen att de ska lämna makten... Oswaldo Payá passade på att lansera en kampanj för att nå en dialog med regimen för att åstadkomma en demokratisering. Ett initiativ som inte kräver av någon att den ska bekänna sig till någon specifik ideologi, annat än en övergång till demokrati och respekt för de mänskliga rättigheterna. En natt till i Miami, sen hem till familjen. En tredagars resa över Atlanten rekommenderas inte, för er som undrar...
Tisdag 19 juni 2007 Euron är dödSCB har gjort landet en välgärning och undersökt svenska folkets intresse av att införa euron som valuta. 33 procent svarade ja. 54 procent skulle rösta nej. Undersökningen visar väl inte så mycket annat än att frågan är helt död. Vilket den också ska vara, partipolitiskt i alla fall. Riksdagen valde att låta en folkomröstning avgöra. Det ska mycket till innan resultatet ska omprövas. Att Sveriges partier resonerar just så, bevisas väl av att det är ytterst få politiker som över huvudtaget är beredda att diskutera frågan. Nej, frågan kommer inte att bli aktuell igen förrän svensk ekonomi brakar ihop. Ungefär som när Sverige bestämde sig för att söka medlemskap i EG. Den dagen då politiker och väljarna inser att vi nog ändå inte klarar oss helt själva...
Tisdag 19 juni 2007 Kubansk revolutionsledare dödVilma Espin är död, meddelar DN och SvD. De flesta svenskar undrar förstås vem denna Vilma är. Det som föranleder en notis i svensk press är att hon är svägerska till Fidel Castro. Dvs inte att hon var gift med Kubas reelle ledare, Raul Castro. Vi lyser självklart frid över hennes minne. I alla fall just nu. Dock kan man ju undra lite. Hur folklig är revolution vars översta ledarskikt i nästan 50 år bestått av personer från en och samma familj? Och vad händer med bilden av denna kommunistiska dynasti när överhuvudet är allvarligt sjuk och landets "first lady" dör? För revolutionsromantiker och kubanska medborgare känns det kanske just för tillfället inte särskilt stabilt...
Fredag 15 juni 2007 EU ska inte sänka förväntningarna på KubaEU ska bjuda in Kuba till samtal. Inget fel i det. Man ska självklart alltid tala med alla regimer och påverka de som inte är demokratiska och respekterar mänskliga rättigheter att göra det. Kuba är ett sådant land, som behöver påverkas. Samtalen får dock aldrig innebära att EU skickar signalen att den Kubanska regimen är rumsren. De får heller aldrig innebära att EU glömmer bort eller ignorerar den kubanska, inhemska oppositionen. Den som med fredliga medel påminner kubanerna och omvärlden om att kubanerna är värda något bättre. Rätten att leva ut sina mänskliga rättigheter. Problembarnet i EU är sedan några år tillbaka Spanien. Den socialistiska regeringen har en överdrivet mjuk linje. En del kanske tolkar det som att socialisterna inte tycker att kommunismen på Kuba är så farlig. Så brukar det vara när socialister i Europa tittar på Kuba, och så är det säkert också i detta fallet. Men det är säkert också en linje som lika mycket bygger på att skydda spanska affärsintressen, som är aktiva på Kuba. Det upprörande i den spanska regeringens politik är att de ignorerar den demokratiska oppositionen. Det tragiska är att flera andra EU-länder inte bryr sig tillräckligt mycket för att stå emot, utan på något vis tycker att Kuba är spanjorernas särintresse. EU ska samtala med den kubanska regimen. Men inte sänka sina förväntningar på demokratiska reformer eller minska europeiska kontakter med Kubas demokratiska hopp.
Fredag 15 juni 2007 Så står kristdemokraterna ensammaSå har också moderaterna bestämt sig. I alla fall partistyrelsen. Den vill ha könsneutrala äktenskap. Det betyder att kristdemokraterna är det enda parti som står för ett bevarat äktenskapsbegrepp. Jag har tidigare skrivit om både centerpartister och moderater som velat göra upp i riksdagen med oppositionen i just denna fråga. Det vore helt huvudlöst. Varje parti har naturligtvis rätt till sin uppfattning. Men det är i förhandlingar, inte med utpressningsmetoder som frågor ska göras upp. En lösning är förstås att frågan avgörs i riksdagen och inte av regeringen, men då ska det vara ett gemensamt upplägg från alliansens sida. Annars förlorar regeringssamarbetet sin trovärdighet.
Fredag 15 juni 2007 Inget åtal för sprututdelningDet blir inget åtal mot de inom Svenska brukarföreningen som delade ut sprutor till narkotikamissbrukare. Föreningen hade tagit illa vid sig efter att tjänstemän och politiker kritiserat föreningens inställning i sprutbytesfrågan. Av någon konstig anledning polisanmälde de sig själva för att få frågan prövad om det är olagligt. Det är väl inte någon automatik i att något är olagligt bara för att politiker och andra är kritiska mot ett beteende eller en handling...
Onsdag 13 juni 2007 Roligheter kring partiledardebattenI dag har det varit partiledardebatt. Mona Sahlins första och Leijonborgs sista. Tänker inte kommentera det sakpolitiska innehållet. Det gör så många andra så bra. Däremot så gav debatten upphov till två ganska roliga saker. 1) Göran Hägglund hade lite svårt att svara på frågan vad Lars Leijonborg bidragit med i politiken. Enligt DN skämtade han då genom att kommentera sin egen konstpaus med orden "lååååång tystnad". Och lade till att Leijonborg bidragit med sin erfarenhet i alliansbygget. Men skämtet till trots kanske det var i alla fall lite talande att Hägglund drog på svaret. Det är kanske inte så roligt att svara att Leijonborg bidragit till en hårdare debatt kring integrationen, typ... 2) Reinfeldt fick kritik för att han kallat Mona vid förnamn, och gick därefter över till att kalla henne partiordförande Sahlin. Nästan hysteriskt roligt, även om man kan förstå den som tyckte att det var fräckt i överkant. Å andra sidan är det kanske inte så svårt att förstå varför Reinfeldt började med förnamnstilltalet. Är inte en av Mona Sahlins profilgrejer att hon är folklig? Att hon är Mona med hela svenska folket? Inklusive statsministern, tydligen... Några skulle välja att se det som positivt. Andra som sexistiskt. Själv hade jag nog gärna blivit tilltalad med förnamn, men jag misstänker att min potentiella folklighet bara sträcker sig till att man kommer att skippa förnamnet och hålla sig till Ehrenberg...
Söndag 10 juni 2007 Moderater som vill spränga alliansregeringenI fredags skrev jag en ledare i Kristdemokraten om centerpartiet. Bland annat om Fredrick Federleys helt ogenerade ambition att riskera alliansregeringen. I dag skriver åtta moderata riksdagsledamöter på DN-debatt om homoäktenskap. Också de är beredda att köra över regeringen genom att riksdagen tar ett eget initiativ till en förändring av äktenskapslagstiftningen. Tydligen lika okänsliga inför det faktum att det är fyra partier i regeringen som Federley, även om man kan tänka sig att också Federley får sig en funderare om moderata riksdagsledamöter börjar resonera att det är helt okej att strunta i regeringen och resultatet av de fyra partiernas förhandlingar och istället göra upp över blockgränserna i enskilda frågor. Nästa gång är det kanske en fråga där Federley har betänkligheter som moderaterna anser går för långsamt. Låt säga att moderata riksdagsledamöter tycker att den centermärkta miljöministern har för höga klimatmål, och istället gör upp med sossarna i regeringen för att dämpa Sveriges miljöambitioner. För just nu är det många som är ute på banan och tycker att alliansuppgörelser inte är så mycket att hänga i julgranen. Och det lär väl inte vara någon hemlighet var ett av allianspartierna, kristdemokraterna, står i frågan. Och att den inte direkt är oviktig för partiet. Tydligen är den åsikten så fruktansvärd att det anses vara under vissa politikers värdighet att föra ett samtal om saken med det parti som i övrigt ska vara med och utforma alliansregeringens politik. Moget...
Lördag 9 juni 2007 Bemanningsföretagen är sura på AMSBemanningsföretagen är sura. På AMS. AMS tycker nämligen inte att det är ett riktigt jobb att vara anställd hos ett bemanningsföretag och sedan hyras ut till företag i behov av tillfällig personal. Regeringens tanke var att bemanningsföretagen skulle få en chans att hjälpa långtidsarbetslösa ungdomar till arbete. Kanske var det någon på regeringskansliet som tyckte att arbetsförmedlingarna inte alltid gör ett lysande jobb. Nu har dock AMS sett till att göra det svårt för bemanningsföretagen att lyckas med det tänkta uppdraget, eftersom företagens själva idé inte accepteras. Jag vet inte om man är överdrivet konspirationsteoretisk om man misstänker att det är någon på myndigheten som inte gillar idén att få konkurrens och har hittat på ett sätt att försöka sätta käpper i hjulet... Samtidigt är arbetslösheten den lägsta på 16 år. Någon på AMS kanske skulle tänka om och ge alla delar i regeringens politik en chans...
Fredag 8 juni 2007 Lite närmare åtgärder mot klimathotetG8-mötet anses i alla fall av tysk press vara en framgång. I alla fall för Tysklands kristdemokratiska förbundskansler Angela Merkel. Tänkte i går på när jag såg Aktuellts rapportering från toppmötet att det blir lite märkliga perspektiv. Reporter Fredriksson tyckte att demonstranterna haft framgång, eftersom G8 diskuterar klimatpåverkan och talar utvecklingsfrågor med ledare från bland annat Afrika. Jag har lite svårt att tänka mig att ett antal högljudda ungdomar från organisationer som Rättvisepartiet socialisterna imponerar så mycket på världens mäktigaste ledare. Demonstranterna vill ju nämligen inte att dessa ledare ska mötas över huvud taget. Snarare är det betydligt mer raffinerade inhemska debatter i respektive land som påverkar den politiska dagordningen. Det ligger liksom underförstått i mycket av protesterna och rapporteringen att länder som Tyskland, USA och Frankrike inte på egen hand skulle komma på att det är viktigt med fattigdomsbekämpning eller att klara ut klimathoten. Jag tror att det i grunden är en felaktig föreställning. Däremot har självklart miljöorganisationer på respektive hemmaplan en påverkan på politikernas dagordning. Men att kravaller skulle ha det är väl mer tveksamt. I själva verket tror jag faktiskt att kravaller riskerar att få motsatt effekt. Någon kanske kan få för sig att man inte behöver lyssna alls på argument i frågor som kidnappats av extremvänstern... Hur som helst. Kritiken mot G8 lär väl fortsätta. Man måste ändå fråga sig om världen verkligen inte kommit några steg närmare att på allvar ta itu med klimathotet när USA nu finns med på banan och för första gången erkänner att det finns ett klimathot och för första gången säger att också USA måste ta ett ansvar för utvecklingen. Eller att G8 försöker komma i fatt Bill Gates och grabbarna i kampen mot HIV och malaria? Eller att de två ledarna i världen som kan kasta oss in i ett nytt kallt krig faktiskt fick mötas, tillsammans med några fler ledare som kanske har ett och annat att säga om saken? Var det bra eller dåligt, kära demonstranter och övriga kritiker?
Torsdag 7 juni 2007 Inte synd om demonstranternaG8-mötet väcker som vanligt uppståndelse. Förr var det lugnare. Då hade inte folk fattat globaliseringens påverkan på våra liv. Medieuppbådet som bevakar demonstranterna är enormt. Om det är någon som bevakar själva toppmötet och vad som sägs där är mer oklart. Det verkar inte helt klockrent, ur ett demokratiskt perspektiv. Jo, någon TT-notis om risken för ett nytt kallt krig kanske de kan kosta på sig... De som demonstrerar och lyckas stoppa tåg och biltrafik till och från toppmötet kanske är kul typer som har roligt när de leker med polisen. I praktiken försöker de ju dock hindra en politisk process. Tycker att det reflekteras lite för lite över detta. Vad det är som de mest uppmärksammade demonstranterna egentligen är ute efter. Att stoppa möten mellan politiska ledare anses i allmänhet inte vara superdemokratiskt. När det skrivs om demonstranter som skingras med vattenkanoner och polisinsatser verkar det dock som om det på något vis är synd om kidsen som inte gillar globalisering. Och nej. Det är inte ett dugg synd om dem... Också det demokratiska samhället måste upprätthålla sina möjligheter att fungera. Även om det ibland innebär att polisen måste kallas in och demonstranter fysiskt stoppas från att tränga in i sammanträdeslokalen och lyncha en demokratiskt vald president/premiärminister eller två...
Torsdag 7 juni 2007 Bra att unga får chans till eget boendeSvensk bostadspolitik har under årtionden stått helt still. I alla fall har det varit dött på området att hitta lösningar för att bryta upp en cementerad bostadsmarknad för att släppa in ungdomar i städer där det är svårt att få tag i ett förstahandskontrakt. Mats Odell lägger nu fram en dellösning, nämligen kreditgarantier för ungdomar. Det betyder att den som inte fått ett fast jobb faktiskt kan få ett lån och köpa sig en bostad. Inte helt obetydligt i städer som Stockholm, där hoppet om ett hyreskontrakt i första hand ligger ett par år framåt i tiden för de allra flesta. Tyckte kanske att Ekots reporter lät lite syrligt sarkastisk när han rapporterade att Odell tyckte att reformen var superbra, och därefter berättade att det är låntagarna som ska betala reformen. Med ett räntepåslag på mellan 0,2 och 0,4 procent. Onödigt syrlig, med tanke på att alternativet på den privata lånemarknaden innebär betydligt högre räntepåslag för den som lånar utan säkerhet. Det här kan bli toppen. Sossarna är väl sura kan man tänka, eftersom de inte gillar att folk innehar bostadsrätter. Det begränsar liksom politikens inflytande över väljarna allt för mycket, i vänsterns tycke...
Torsdag 7 juni 2007 Dumstrut till Republikanska föreningenRepublikanska föreningen har utsett Årets republikan. Till min stora förskräckelse är det Mikael Wiehe som fått utmärkelsen. Mannen som hyllar den kubanska diktaturen och inte tycker att det gör så mycket att det finns politiska fångar, bara det är rätt sorts regim som fängslat dem. Men att detta skulle diskvalificera Wiehe från någon som helst utmärkelse, annat än dumstrutar och skamvrår, verkar inte ha föresvävat republikanerna. Mannen som tror att det är USA som vill ha demokrati, inte kubanerna. Så udda...
Tisdag 5 juni 2007 Slaget om alkoholen går vidareNätsajterna som sålde sprit till svenskar från utlandet har tydligen fått rätt att bedriva sin verksamhet genom ett utslag i EG-domstolen. Det är tillåtet att importera sprit via nätet och få det hemfraktat. Om man betalar svenska spritskatter. Domstolen har dessutom slagit fast att förbudet mot internetförsäljningen inte går att acceptera utifrån ett folkhälsoperspektiv. Inte tillräckligt effektivt tycks domstolen mena. I och med beslutet ställs oerhörda krav på den som säljer och distribuerar alkohol via internet till kunder i Sverige. Enligt domstolen verkar det okej att kräva av dessa återförsäljare att de exempelvis ska kontrollera legitimation hos den som tar emot varorna. Jag gissar att det kräver en del anpassningar av budfirmor och exempelvis Postens hantering av paket. Och går det att ställa krav på återförsäljaren att denna redan vid försäljningstillfället lägger på svenska skatter? Men nog borde svenska staten skyndsamt fundera över hur internethandeln ska styras upp så att det är förenligt med EU-lagstiftningen. Över huvud taget verkar det som att EU-lagstiftningen behöver ses över, och att Sverige borde driva detta inom unionen. Folkhälsoaspekterna har tydligen inte slagit igenom tillräckligt starkt i regelverket. För mig har det alltid tett sig som absurt att fri rörlighet för vissa aldrig har några begräsningar, oavsett konsekvenserna. Och nu har skattesänkarivrarna fått vatten på sin kvarn. Uppenbart är att regerningen nu måste hitta nya sätt att stävja alkoholmissbruket och ungas tillgång till alkohol. Effekterna lät inte vänta på sig. En av importörerna har under förmiddagen fått 600 nya kunder. På bara några timmar. Hur många som är unga som ser en chans att komma förbi besväret med Systembolaget får väl vara osagt...
Tisdag 5 juni 2007 Kristdemokraterna får miljöpolicyKristdemokraterna presenterade i dag som första parti en miljöpolicy för den egna verksamheten. Alltså inte en ny miljöpolitik, utan en policy för hur partiets verksamhet ska vara så lite miljöbelastande som möjligt. Har redan hört oroliga frågor om kravet på miljöbilar, biltvättar med slutna system och lågenergilampor etcetera, nu innebär att enskilda partimedlemmar inte längre får tvätta bilen på den egna tomten, eller att alla nu skyndsamt måste byta ut sina traditionella glödlampor. Svaret lär väl vara att man kan fortsätta tvätta bilen på grusgången eftersom den privata bilen och den privata villan inte ingår i partiets verksamhet. Tack och lov... Men om man nu ändå har ansvar för partiets verksamhet på så sätt att man måste ha koll på miljöpolicyn, kan man ju kanske ta lite vägledning även i privatlivet... Till exempel göra som jag och byta till miljöbil när det är dags att uppgradera familjens åkdon.
Måndag 4 juni 2007 EU-demokratin sluts återDe senaste dagarna har det varit mycket skriverier och tal om att Tyskland nu driver på för att få fram en kompromiss om ett bantat fördrag om en EU-konstitution. Kontentan av diskussionen är väl att Tyskland anklagas för att mörka diskussionen och sedan hålla väljarna borta från beslutet. Det vill säga undvika nya folkomröstningar i medlemsländerna. Jag skrev redan i samband med folkomröstningarna i Holland och Frankrike om att det mest troliga var att diskussionen nu skulle flytta in bakom lykta dörrar igen. EU-ledarna hade sett till att processen att ta fram ett nytt fördrag skulle bli så öppen som möjligt. En författningsförsamling utsågs, vars arbete direktsändes, bland annat på internet, och varje medborgare kunde ta full del av både debatten och förslagen. Som tack för den enorma öppenheten fick EU-ledarna sedan ett nej till förslaget. Utan att egentligen kunna peka på vad det är som väljarna i Holland och Frankrike egentligen tycker är problemet med det nya fördraget. Nu verkar väljarnas missnöje mötas med symbolfrågor. Man skrotar förslaget om att det till namnet ska finnas en EU-president och diskuterar om EU verkligen behöver en fana och en hymn. Alla som funderar ett slag inser att det mest blir symbolpolitik. Det väljarna ska fundera över är om de gjorde sig själva en tjänst eller otjänst genom att först strunta i möjligheten att följa och påverka processen, och sedan vara emot resultatet...
Söndag 3 juni 2007 CUF-ordföranden och historienMagnus Andersson är ny ordförande i CUF. Enligt Politikerbloggen säger han så här om Fälldins medverkan i den DN-artikel som i veckan avhandlade äktenskapslagstiftningen: "Thorbjörn Fälldin har inte bara missuppfattat äktenskapets grunder, han verkar även ha missuppfattat liberalismens värden, vilket gör mig uppriktigt orolig." Det som kanske ska göra människor i allmänhet lite oroliga är att den nye CUF-ordföranden inte har koll på att det här med liberalismen är rätt så nytt för centerrörelsen. När Fälldin var centerledare tror jag nog att fotfolket i centern hade en helt annan uppfattning om partiets ideologiska grund än den Magnus Andersson inbillar sig. Men det är klart. Om man kan ägna sig åt historierevisionism vad gäller äktenskapets historiska grund, så är det väl inte så svårt att göra samma sak med sitt eget partis historia. För att liksom anpassa historien till nutiden...
Söndag 3 juni 2007 Aftonbladet och Linda Rosings mystiska filmkontraktLinda Rosing ska enligt kvällspressen göra porrfilm. Eller om det nu är erotisk film. Kan kvitta. Reagerade dock på Aftonbladets löpsedel för ett tag sedan, som skrek ut att någon av tidningens medarbetare nu frågade nämnda Rosing varför i hela friden hon väljer att göra något så dumt. Som att skriva kontrakt med porrfilmsproducenter alltså. Jag hade önskat att jag kunde titta Aftonbladets medarbetare i ögonen och säga som det är; För att ni ska ha något att skriva om. Det finns några kändisar, Linda Rosing är nog på sätt och vis denna typ personifierad, som har sitt levebröd från att kvällspressen och skvallertidningarna skriver om dem. Och finner tidningarna inte något intressant att skriva, så hittar kändisen på något som ska passa. För Rosing har det utvecklats till en självdestruktiv konst. Att göra tvära kast i privatlivet, berätta om separationer och relationsplåstrandet, hitta på den ena knäppa idén efter den andra. Som att bilda parti. Eller spela in en porrfilm. Det finns inga gränser. Målet är att synas. Annars tar livet slut. Annars är livet inte värt att leva. Kvarten i teverutan måste bli livslång. Så, Aftonbladet med flera. Varför klaga på det som också numera blivit ert eget levebröd? Skvallret framför folkbildningen och samhällsgranskningen? Utan kvällspressen - ingen Medierosing. Utan Medierosing - ingen kvällspress. För Aftonbladets medarbetare betyder Rosings filmkontrakt pengar i kistan och lön i kuvertet. Så enkelt - och tragiskt - är det. Och det vet de på Aftonbladets redaktion...
Söndag 3 juni 2007 S-kvinnorna fortsätter tänka felNalin Pekgul får fortsätta som s-kvinnornas ordförande. Men hon fick smäll på fingrarna och måste nu driva kravet om sex timmars arbetsdag. För alla. Just det där för alla är en väldigt märkligt tankegång. I alla fall för oss som inte är fast i socialistiskt systemtänkande där alla måste göra likadant hela tiden för att räknas. Och vara lika mycket värda. Har skrivit om detta tidigare på Kristdemokratens ledarsida.
Fredag 1 juni 2007 Fälldin är nu högerextremistJo, jag tycker nog att det är rätt talande för debattklimatet när Mona Sahlin i dag väljer att kalla förre statsministern Thorbjörn Fälldin, förre biståndsministern Alf Svensson med flera för högerextremister. Säger inte det ändå rätt så mycket, både om Sahlin och om debatten kring hbt-frågorna? Fälldin - högerextremisten. Till och med Palme torde vända sig i sin grav...
Fredag 1 juni 2007 Fiffigt om vårdnadsbidragetMona Sahlin gjorde ju i veckan ett tafatt försök att slå in en kil i alliansen. Eller om det kanske mest var för att hitta en ny krok att hänga upp en gammal fråga på. Hur som "räckte hon ut handen" till tre av allianspartierna med uppmaningen att strunta i det fjärde i familjepolitiken. Rimligen inser hon själv att en av kristdemokraternas hjärtefrågor knappast går att plocka bort från regeringens bord utan att regeringen spricker. Joakim Pettersson är kristdemokrat och sakkunnig. Han intervjuas i Dagen om sossarnas kritik mot vårdnadsbidraget. Framför allt eftersom sossarna anses ha räknat helt uppåt väggarna när de varnar för vårdnadsbidragets kostnader. (Som om en reform inte får kosta pengar...) Han säger ganska många förnuftiga och rätt så käcka saker. Exempelvis: "Det vi saknar i debatten är barnperspektivet. Man talar om de offentliga finanserna, arbetslinjen och jämställdheten men nämner aldrig barnens utveckling under första åren." och "Det här gör socialdemokraterna för att skrämma upp kommunerna. Med tanke på de opinionsmätningar som visar att vårdnadsbidraget har stort stöd kan man tycka att de gör en dygd av att inte gå i takt med befolkningen."
|
September 2007 » |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||