|
|||||||||||||||||||
![]() Måndag 31 juli 2006 SvD och hallelujastämningen på ÖlandJag tror att det var i tisdags som kristdemokraternas ledare frågades ut av evangelisten Thor-Björn Bastås på Öland. Han var andra man till rakning, och efter honom har resterande partiledare besökt tältet i Köpingsvik. I dag är det söndag. Och SvD har en stor artikel om Bastås utfrågningar. Den som har papperstidningen kan ju förstärka sin bild av hur journalister och redigerare tänker. Rubriken "Politisk halleluja" illustreras på webben av clownen Samuelsson som delar ut kd-ballonger. Är det en slump att det är just kd som kopplas samman genom rubriker och bilder, när övriga sex partier också varit hos Bastås? Knappast. Och jag vet inte om det gör så mycket. Men det säger något om objektiviteten hos journalistkåren och hur medierna hjälper till att förstärka bilder och intryck.
Måndag 31 juli 2006 Ansvaret lyser med sin frånvaroJag undrar om det i dag finns så många kvar som helhjärtat sluter upp bakom Israels Libanonoffensiv? Kraften i den israeliska militära styrkan är svår att förbise när den drabbar civila, hur illa man än tycker om Hizbollah. Jag skrev i senaste Kristdemokraten att Israel måste komma ihåg att det finns en morgondag. Man kanske ska lägga till frågan, om det är så här Israel KAN överleva som stat? Vilket ju är israelernas mål när de vill göra slut på terroristerna i Hizbollah. Israel valde att lämna södra Libanon. Då var det en chansning som man var beredda att ta. Resultatet blev ett större svängrum för och ett starkare Hizbollah. Det är inte rimligt att israelerna är de som ska ta ansvar för att städa upp och försöka skapa säkerhet kring sina gränser. När ju omvärlden fördömer Israels agerande, utan att för den skull vara beredda att sända egen trupp för att skapa och upprätthålla ordning, är det hjärtskärande att konstatera att civila är de som får betala. Men är det då enbart Israels ansvar? Knappast. Men politiker som vill axla det ansvaret lyser med sin frånvaro...
Måndag 31 juli 2006 Dumt att tjattra om barn i fikarummetJag tycker själv att jag har ett ganska avslappnat förhållande till min egen sexuella identitet och till andras. Uppenbarligen finns det de som inte har det. Och då tänker jag inte på att det enligt en undersökning är omkring hälften av så kallade HBT-personer som inte berättar på jobbet att de är exempelvis homosexuella. Nu framgår det inte av artikeln huruvida de flesta lät bli att tala om sin sexuella läggning för att de är rädda för att bli diskriminerade, eller för att de tycker att det är rätt ointressant att göra det. Eftersom de har ett avslappnat förhållande till sin sexuella identitet. Nåväl. En som inte verkar vara så avslappnad är den intervjuade Kristina Börjesson. Hon retar sig nämligen på att folk talar om sina barn i fikarummet. För det tycker hon är diskriminerande. Eller i alla fall personifierar heteronormen. Jag inbillar mig att de flesta HBT-personer tycker att folk kan tala om sina barn i fikarummet. Oavsett vilken sexuell läggning den talande föräldern har. Och vill de att de ska sluta, så är det antagligen inte av några andra anledningar än vad så många barnlösa heterosexuella har när de hör småbarnsföräldrar tjattra om barnvagnar, sömnsvårigheter, blöjmärken, vagnproblem på bussar och val av barnomsorg. Hur som helst verkar det finnas en del som behöver eftersöka mental avslappning...
Söndag 30 juli 2006 Instrumentell mångfaldI nämnda artikel om David Eberhard uttalar sig socialdemokratiska riksdagsledamoten Maryam Yazdanfar om Eberhards tes om trygghetsnarkomani. I kommentaren säger Yazdanfar: "Kanske är det så att han som heterosexuell, svensk, medelklassman inte behöver mer trygghet." Jag tycker att det är ett rätt intressant sätt att uttala sig på, som ofta förekommer i vänsterkretsar, bland feminister och antirasister. Istället för att bemöta en person i sak, kommenterar de personens trovärdighet på ett nedsättande vis, genom att referera till personens sexuella läggning, ålder och hudfärd eller etniska ursprung. För mig är det ett tydligt exempel på en person som har en svårt med sin människosyn. Personer som uttalar sig på det viset vill ofta ta en minoritet eller sakfråga i försvar, ofta kopplad till just segregation, diskriminering, rasism, könsroller etcetera. Men försvaret grundar sig då på vad som faktiskt är rasism och diskriminering, nämligen en förutfattad mening om en person baserad på etnicitet, klass eller sexuell läggning. Och då är ju den egna vurmen för mångfald och respekt inget annat än instrumentell. En metod för att uppnå sakpolitiska mål eller vinna en debatt. Men respekten för andra människor sitter inte speciellt djupt rotad. Ärligt talat...
Söndag 30 juli 2006 Om trygghetsnarkomanerI dag har DN en längre intervju med psykiatern David Eberhard, som snart kommer ut med en bok om trygghetsknarkande svenskar. Tyvärr finns inte artikeln på DN.se än. För jag kan rekommendera den. Det ska bli väldigt intressant att läsa hans bok. I intervjun säger han bland annat: "Under 80-talet jobbade jag som mentalskötare och då hade vi inga patienter som sökte hjälp enbart för att deras pojk- eller flickvän gjort slut. Nu har vi dagligen flera sådana fall på akuten. På några årtionden har andelen svenskar med ångestproblem fördubblats från 12 till 22 procent." Hans poäng är väl att välfärdsstaten inte garanterar vårt själsliga välmående. "Det är tråkigt att Göran Perssson inte inser att man kan känna sig otrygg fastän tryggheten är stor. Känslan av trygghet är ju alltid subjektiv", säger Eberhard. Att jag tycker att han har rätt säger nog en hel del om min egen politiska resa. Med tanke på att jag som tonåring var ett perfekt exemplar av skolpropagerad socialdemokratisk trygghetsdoktrin, känner jag mig allt mer reaktionär...
Lördag 29 juli 2006 Spänd stämning i HavannaHar fått information om att det blir ett allt mer spänt läge i Havanna kring Sacharovpristagaren Oswaldo Payá och hans familj. Det ser ut som att regimen planerar ett angrepp mot hans hus, en så kallad förskjutningsakt, där regimen kallar in lojala människor för att iscensätta en demonstration eller ett upplopp utanför en persons hem. Det sätter skräck i familjer, i grannar, i andra demokrater och i vanligt folk, som får en fingervisning om vem man ska hålla sig borta ifrån, och på vilket sätt man inte ska uppträda. Det vill säga; kritisera inte regimen, får då blir det mer än besvärligt. Ett vanligt förekommande fenomen mot människor som arbetar för och kräver demokrati och mänskliga rättigheter. Ett meddelande från Payás internationella talesperson Francisco de Armas hittar ni här.
Fredag 28 juli 2006 Statlig ideologi till våra barnIgår skrev ordföranden i Delegationen för jämställdhet i förskolan på DN Debatt. Anna Ekström heter hon, och är till vardags ordförande i Saco. Förskolan ska sluta uppfostra pojkar till pojkar och flickor till flickor. Jag kan inte hjälpa att jag blir oerhört provocerad. Och inte bara av en sak. För det första, måste man ju konstatera att det är något märkligt med en statlig utredning som tycker att det är förskolornas uppgift att uppfostra barnen, utan att ta någon egentlig hänsyn till vilken uppfostran barnen får i sina egna hem. Men det är väl mest en förlängning av det socialistiska tänkande som så länge präglat Sverige. Vad tycker förskoleministrar och utredningar att man ska göra med föräldrar som uppfostrar sina pojkar till pojkar och sina flickor till flickor? Man ser kulturkriget torna upp sig i horisonten... För det andra: Av alla de värderingar och pedagogiska satsningar som kan göras i förskola och skola, är verkligen genusperspektivet det allra viktigaste? Allvarligt talat? Är det så viktigt att det ska utbildas speciella genuspedagoger som befolkar våra förskoleavdelningar? Är det så viktigt att stora resurser ska användas till denna uppfostringsinsats, till skillnad från alla andra möjliga alternativ? Jag har två små flickor. Det finns knappast något som gör mig lika irriterad som vuxna som tar för givet att små flickor inte vågar eller kan klättra på farliga klätterställningar. Jag tycker knappast att det finns något i samhället som är så idiotförklarande av mitt och mina barns estetiska sinne som klädaffärernas barnklädesavdelningar. Med flera saker. Men allvarligt talat, är inte det i första hand mitt eget ansvar? Vill jag att anställda inom barnomsorgen ska ägna dagarna åt att vakta på vad flickorna leker med? Men nu talar vi om offentligt finansierad verksamhet, i vilken de flesta placerar sina barn i brist på reella alternativ. Varför är motverkande av könsroller viktigare än att barn behandlas olika på grund av hudfärg? Religion? Fysiska förutsättningar? Olikheter i begåvning och intresse? Varför är förskolans självklara mål att hindra flickor från att leka med dockor, istället för att jobba för att ge alla barn självförtroende och verktyg att fatta självständiga beslut? På sitt sätt är delegationen för jämställdhet i förskolan en enda stor idiotförklaring av vuxenvärlden. Barnen görs till objekt i en ideologisk strid som borde stå mellan ansvarstagande vuxna. Genusfrågorna och feminismen har ju numera förvandlats till statlig ideologi. Det ska genomsyra allt. Jag är inte helt säker på att det är så den liberala demokratin är tänkt att fungera. Sveriges problem är att svensk vänster har rätt liten respekt för det där med mångfald och personlig integritet, vilket gör det möjligt att använda staten och dess myndigheter till ideologispridning och ideologiproduktion. Och man vet hur det blir när staten har en ideologi. Symbolfrågor görs till huvudsak och får styra statens agerande, hur ineffektivt och olämpligt det än är. Då kan statliga delegationer ojja sig över att flickor klär ut sig till prinsessor och pojkar bankar med hammare. Det blir en symbolfråga som ska motarbetas till varje pris, och snart finns statligt kontrollerande och styrande genuspedagoger inte bara i förskolan, utan på arbetsplatser och i offentliga organ. Jag frågar mig när någon ska definiera vad det är för fel på att vara pojke och spela fotboll respektive vara tjej och gilla hästar. På vilket sätt representerar det ett samhälleligt problem? Problemet uppstår när dessa eventuellt könsbaserade val blir exkluderande. När killen inte får rida. När tjejen inte får spela fotboll. När könsroller gör att tjejer tar hand om hushåll och barn medan mannen går på krogen med kompisarna. Men dessa problem är föremål för offentlig debatt mellan tänkande vuxna. Det borde inte vara föremål för statliga ingripanden. Framför allt är det föremål för egna val. Kvinnor ska dumpa killar som inte kan städa, diska, tvätta och umgås med barn. Men för det behövs tjejer med självförtroende, inte stagliga utredningar och checklistor. För det tredje: Inser inte regeringen och delegationen att frågan hanteras på helt fel sätt? Sin vana trogen radas problemen upp. Vuxnas uppfostran av barn är ett problem och som ett resultat av detta, uppför sig barn problematiskt. Med den utgångspunkten kan det bara gå galet. Det upprättas policydokument, politiker och statliga tjänstemän talar om för lärare och barnskötare hur de ska bete sig. Frågan tas upp föräldramöten för att få med föräldrarna på tåget att bryta deras barns destruktiva lekar och negativa könsroller. Personal inom barnomsorgen som inte tycker att de beter sig konstigt (kanske med rätta) mot barnen, tycker att myndigheter och framför allt politiker lägger näsan i blöt. De vägrar gå kurser eller struntar i direktiven från genuspedagogen, vår tids politiska kommisarier. Kollegor blir sura för att någon obstruerar och inte faller in i ledet. Konflikter uppstår i personalgruppen och femårsplanen för jämställd uppfostran i förskolan går i stöpet. Föräldrar som i mötet med förskolan får reda på att de uppfostrar sina barn fel, låter dem delta i fel fritidsaktiviteter och köper fel kläder och leksaker till sina barn, flippar på föräldramötet och ifrågasätter de nya uppfostringsdirektiven. De vägrar följa direktiv och förmaningar och väljer istället att gå hem och köpa prinsessekläder åt sina tjejer och cowboyutrustning till killarna. Eftersom barnen inte får leka som de vill i förskolan, får föräldrarna överkompensera i hemmet. Istället för att ha denna negativa bild måste både politiker och myndigheter lära sig att man inte når någonstans om man inte är positiv. Jag vill inte att mina flickor ska behandlas annorlunda för att de är tjejer. Men jag vill inte heller att de ska sättas under statlig ideologibevakning. Jag tar kampen i klädaffären. Jag har valt en barnomsorg som jag tror är bra för tjejernas utveckling. Det borde fler föräldrar göra. Det borde vara Anna Ekströms och Lena Hallengrens huvudsakliga mål. Men i socialdemokraternas Sverige är offentliga makthavare inte vana att kommunicera med den privata sfärens makthavare.
Torsdag 27 juli 2006 Här rullar stålarnaIshockeystjärnan Tallinder har fått ny lön. 75 miljoner på fyra år närmare bestämt. Var är Marita Ulvskog i dag? Eller Göran Hägglund?
Onsdag 26 juli 2006 Kd bilvänligaste partiLobbysajten Bilfront har utsett kristdemokraterna till landets bilvänligaste parti. Det är förslaget om sänkt bränsleskatt som får bilfrontarna att jubla. Vilket måste vara en liten märklig sits för många kristdemokrater, som visserligen historiskt inte varit bilhatare, men inte heller varit främmande för höjda bränsleskatter som ett sätt att motverka fordonens miljöpåverkan. I alla fall i tätbefolkade delar av landet. I och för sig har jag inte träffat särskilt många kristdemokrater som knorrar över partiets förslag om sänkta skatter. Vilket jag antar beror på att bensinpriset är uppe i 12 kronor litern. Det är väl bara extremt verklighetsfrånvända miljöpartister som kämpar för högre bensinpriser i det läget.
Tisdag 25 juli 2006 Så kan man också se på sig självI dag var Hannah Ekeroos på socialdemokratisk pressträff, rapporterar hon på sin blogg. Att hon rapporterar var bra, för det ger en liten vink om hur socialdemokraterna ser på sig själva. Bosse Ringholm, landets vice statsminister, kläckte nämligen ur sig: - En valförlust kommer att betyda mindre för socialdemokratin än vad den kommer göra för landet. De är oumbärliga. Men låter sig inte rubbas om väljarna slår dem på fingrarna...
Tisdag 25 juli 2006 Det finns gränser, IsraelNej, men det finns ju gränser. Israels ÖB har tydligen en stående order om att förstöra tio hus för varje Hizbollahraket som når Israel. Det är ju faktiskt helt oacceptabelt, också för ett land som drabbas av Hizbollahs terror. Den typen av hot eller löften är inte bara fel rent moraliskt, det lär ju inte heller öka förståelsen för Israels taktik i Libanon, vare sig i omvärlden eller bland civila i södra Libanon.
Tisdag 25 juli 2006 Egeland kritiserar HizbollahFN-sändebudet Jan Egeland har som bekant varit kritisk till Israels taktik, som han betecknar som ett brott mot internationell rätt. I dag har han också kallat Hizbollah för fega och uppmanat dem att sluta gömma sig bland kvinnor och barn. Han är enligt SVT upprörd över att Hizbollah stoltserar med att civila har drabbats hårdare än de själva av Israels våld.
Tisdag 25 juli 2006 Dagbladet hetsar mot judarI socialdemokratiska Dagbladet ger sig ledarskribenten Hans Hjälte in på teologins vatten. Det är ju helt fantastiskt hur en svensk ledarsida år 2006 helt omedvetet (får vi hoppas) ger sig in i en diskussion som är uppenbart rasistisk. Ungefär; se hurdana de är, de där judarna. Och vore det inte för förintelsen så skulle de inte komma undan med allt fult och elakt som de gör. Och det de gör beror på att de är just judar. Det är ju helt otroligt. Inte nog med det. Det är något skrattretande över personer som citerar Bibeln på samma sätt som teologiskt förvirrade extremister och tycker att det finns en poäng i citerandet. Det visar väl mer på skribentens allmänna religionsförakt än hans eventuella insikter.
Tisdag 25 juli 2006 Om krigets MellanösternJag antar att alla som inte har semester från bloggandet bloggar om vad som händer i Mellanöstern. I fredagens Kristdemokraten hade jag en artikel om krisen. Jag länkar till den istället för att upprepa mig...
Tisdag 25 juli 2006 Som man umgåsLäs den här artikeln om Hugo Chavez och hans pågående jorden-runt-resa. Fundera över vilka det är han besöker. Fundera därefter på varför Chavez är så hyllad i svenska vänsterkretsar. Lägg därtill att han typ gjort 20 statsbesök på Kuba sedan han kom till makten. Vilka man umgås med säger en hel del om vem man är...
Måndag 24 juli 2006 Dött bredbandsloppJag kan också konstatera att det är dött lopp mellan Telia och Tele2 vad gäller hatfaktor. Familjegården ligger längst ut i skogen, vid vägens slut, där sjön Möckeln tar vid. Redan tidigare vägrade bredbandsleverantörerna att se till att det gick att få adsl via telefonjacket. Huset låg typ 200 meter för långt från telestationen i Pjätteryd, tyckte Telia och övriga bolag. Efter stormen Gudruns framfart tröttnade dessutom Telia på att sätta upp telefonledningarna, trots att gården är bebodd året runt. Istället installerades en nymodighet som heter fast GSM, och som innebär att Telia satt upp en GSM-sändare på husväggen och kopplat husets telefonledningssystem till denna och gjort alla fasta telefoner till mobiler. Rätt smart egentligen, bortsett från att det i höstas tog mig flera dagar att lista ut att man var tvungen att slå riktnumret för att ringa till huset som står 25 meter längre bort för att komma fram. Ingen hade sagt något om den nya ordningen. Nåväl. Så nu är allt vad bredband heter en dröm att stilla drömma om. Telia meddelade mig på direkt fråga att det inte går att få bredband via fast GSM, men att jag skulle skaffa en 3G-telefon för att få mobilt bredband till min dator. Vilket jag naturligtvis gjorde. Men naturligtvis tycker inte Telia att just får mobilmast är värdig en 3G-sändare, så något mobilt bredband blev det inte. Hur man kan sälja in en tjänst som inte fungerar när de har full information om den exakta platsen i skogen på vilken datorn och mobilen ska vara placerad, är för mig en gåta. Försökte då istället använda gprs på min helt vanliga 2G-mobil med Tele2-abonnemang. Det funkade i en dag. Sedan försvann inställningarna och det var helt omöjligt att få det att fungera igen. Trots flera och långa försök med Tele2:s support. Och allvarligt. Det KAN inte vara mitt fel att det inte funkar och att Tele2:s inställningar är så känsliga att det kan räcka med att man stänger av mobilen för att de ska sluta fungera... När ska Apple börja göra mobiler och starta mobiltelefonföretag, så att allt bara fungerar. Från början. Utan krångel. Precis som en Appledator alltid gör.
Måndag 24 juli 2006 SlutsemestratSå var det slut med Smålandsvistelsen. Inget dramatiskt att rapportera direkt. Mer än att ingen av familjegårdens tre båtar var särskilt sjödugliga. En eka låg på land efter lagning och mannen som kunde köra ned den till sjön med traktor och släp var bortrest. Den andra ekan var först invaderad av ett getingbo med invånare. Senare, efter flera dagars kamp mot odjuren från min blivande svåger Nails sida (som för övrigt är kusin med skolministern...) visade det sig att fästena för årorna inte passade årorna särskilt bra. Vilket leder till att effekten för kraftöverföringen (den lilla som redan från början ska göras) från min arm till vattnet blev si så där en 20 procent. Och plåtbåtens åror passar inte alls båten, de är för långa, vilket gör att man måste stå upp och ro, samtidigt som man ska undvika att årorna trasas sönder mot plåtkanten på plåtbåten. Jag har tjatat sedan 1998, då jag först blev tillsammans med min fru, (vars familjegård det är) på att plåtbåten åter borde få en motor. Men familjen är helt oförstående inför en sådan horribel tanke. Att det sedan inte går att ro båteländet (eller pråmen som Tanjas farmor kallar den) är ovidkommande, på något märkligt vis.
Lördag 8 juli 2006 Dags för semesterSå har har Gotland övergivits för Kalmar. Dags för semester och ledighet. Så antalet blogginlägg kommer troligen att minska radikalt. Om det inte regnar dygnet runt de närmaste två veckorna förstås...
Fredag 7 juli 2006 Bra medieutdelning för kdFolkpartiet och centern får jobba på bra för att matcha kristdemokraternas mediegenomslag i början av veckan. Eventuellt kan det bli svårt. I går kändes det som om Almedalen dog, i alla fall i presscentret. Och på presshyllan under Ohlys Almedalstal var det glest. Verkar som om det är fler journalister som längtat hem till familjen... Hur som helst ligger kristdemokraterna fortsatt tvåa vad gäller mediegenomslag, enligt Agent 25 som gör mätningar på nätet. Och den i särklass mest omtalade frågan från Almedalen har varit fastighetsskatten, som ju får sägas ha haft kristdemokraterna i centrum, med 689 träffar. God tvåa är kanske lite otippat kd-förslaget om åldersgräns på dokusåpedeltagande, med 188 träffar. Och jag har en känlsa av att det var lite otippat också för kd-strategerna, som verkade lite tagna på sängen av uppmärksamheten. Men snackisar är snackisar och de frågor till webbtidningarnas besökare som jag sett har gett förslaget ett otroligt stort stöd. Visserligen är Agent 25:s lista på mest synliga partiledare lite märklig, men också i den ligger Hägglund tvåa efter Göran Persson, med Reinfeldt på tredje plats.
Fredag 7 juli 2006 Mot fastlandetI dag får det vara slut med seminariespringande. Snart bär det av mot fastlandet och familjen igen.
Fredag 7 juli 2006 En kväll med socialdemokraterGårdagskvällen inleddes med en kort övning med kollegor på borgerliga tidningar. Men sen vidtog en kvällsövning med idel socialdemokrater. Mycket trevligt...
Torsdag 6 juli 2006 Pressträff med OhlyVänsterpartiet kräver att Sverige avbryter vapenhandeln med Israel. I och för sig är det inte så mycket vi importerar från Israel. (Även om Alice Åström tidigare sa att Sverige håller israelisk vapenindustri under armarna...) Ohly får frågan om han vägrar sätta sig i en regering som fortsätter vapenhandeln med Israel. Jag ställer inga ultimativa krav, säger Ohly. Men med den tyngd som vi lägger på den här frågan så förstår alla att det blir svårt att sätta sig i en regering utan att utrikespolitiken påverkas. Ohly säger att det här inte är en omfattande handel, men att det handlar om principerna. Sverige är medskyldigt till övergreppen mot palestinierna i och med att vi har handel med Israel, hävdar Ohly. Gert Gelotte påpekar att nästan all svensk vapenindustri är del av internationella nätverk med utländska ägare. Hur ska vänstern förbjuda en utländsk ägare att i praktiken exportera vapen till ett visst land. Vi har redan en lagstiftning som också utländska ägare måste ta hänsyn till, säger Alice Åström. Ja, men det är ju bara en fråga om i vilken fabrik i världen som vapnen ska produceras, påpekar Gelotte. En del av produktionen kommer att flytta om vi har ett starkare regelverk, säger Ohly. Vår välstånd ska inte bygga på att producera vapen. Vi kan inte frånta oss ansvaret för hur vi själva agerar, oavsett hur andra länder väljer att agera, påpekar Ohly. Förespråkar du en nedläggning av svensk vapenindustri, frågar Gelotte. Nej, det är en feltolkning, säger Ohly, men en del av produktionen kommer sannolikt att läggas ned.
Torsdag 6 juli 2006 Bra om ekonomernas kritikVill tipsa om Smålandspostens ledarartikel där ett avsnitt avhandlar kritiken mot att avskaffa fastighetsskatten. Martin Tunström skriver bland annat: "Nej, fastighetsskatten må vara effektiv för finansdepartementet. Men knappast för hårdbeskattade villa och stugägare. Nationalekonomi är en vetenskaplig lära, inte en ideologi om värden, fördelning eller samhälle. Faktum är att både företrädare från vänster, som tror att nationalekonomi är synonym med nyliberalism, och höger där det tidigare slentrianmässsigt hänvisas till "ekonomernas" lösningar missat denna åtskillnad. Ekonomiska seminarier behövs. Så också ideologiska."
Torsdag 6 juli 2006 Saab vill säga nåtPeter Larsson från Saab vill ställa en fråga. Som står för 75 procent av svensk försvarsindustri. Så han är ju föremål för diskussionen, för att uttrycka sig milt. Han påpekar att Krututredningen gör regelverket mycket enklare och tydligare. Det är inte hans sak att avgöra om ett land ska få köpa eller inte. Saab kan inte ha en egen utrikespolitik. Men för den skull kan vi ha ett modernt regelverk. Dagens regelverk krånglar till exempelvis forskning som bedrivs i flera länder samtidigt. Han undrar retoriskt om det hade varit bättre om Sydafrika köpt sina vapen från stormakterna, USA, Frankrike, Ryssland och Kina. Birgitta Ohlsson svarar att länder som Sydafrika ska få köpa svenska vapen. Det är en demokrati. Frågan är vilka länder som annars ska stå för vapenhandeln. Man kan tycka att det är lustigt att de vill köpa vapen och man kan diskutera det i samband med biståndsdiskussioner, men en demokrati måste själva kunna få avgöra om de vill köpa vapen och av vem, tycker Ohlsson. Kristna Freds håller med om att man kanske inte vill ha mer vapenhandeln från stormakterna. Men någon gång måste man ju börja ta steg mot en nedrustning. Och om alla resonerar att man ska sälja vapen för att någon annan gör det annars, så kommer vi ingen vart. Alice Åström tycker också att Sverige måste gå före stormakterna och dra ned på exporten. Det är viktigt ur ett nedrustningsperspektiv att Sverige går före, säger hon.
Torsdag 6 juli 2006 Svärd försvarar sigHan vill påpeka det jag han inledningsvis, säger han. Varje år tar riksdagen ställning till en skrivelse från regeringen om hur vapenexporten sett ut föregående år. Och den passerar riksdagen, som godkänner praxis år efter år. Mänskliga rättigheter har många tagit upp. Och då är det intressant att se vad utredningen säger. Och den säger att dessa frågor ska beaktas och att tillstånd inte ska medges om materielet kan komma att användas till internt förtryck, säger Svärd. Varför gäller det inte all materiel, frågar Svärd retoriskt. Det beror på att exempelvis minröjningsutrustning måste kunna säljas till vissa länder. Men det betyder inte att man kan sälja vad som helst till länder som kränker mänskliga rättigheter. Varför hävs det generella förbudet? Om det funnits ett kan man diskutera i timmar, säger Svärd. Men var det förbud förut, så kommer det att vara förbjudet i framtiden. Det Svärd gjort med formuleringen är att han lagt till tekniskt bistånd, så att mera regleras. Han förstår inte kritiken. Svärd förstår inte hur man ska kunna använda ordet restriktiv i politiska sammanhang och i myndighetsutövning. För alla kommer att ha olika åsikter om vad som egentligen är restriktivt. Därför blir det i slutänden en fråga om tillämpning. Och den måste kontrolleras av riksdagens partier, som ska kunna påverka praxis. Varför har Sverige exporterat vapen till länder som är engagerade i Irak, där de enligt Svärds åsikt gick till angreppskrig. Jo, för att Sverige är oerhört beroende av USA...
Torsdag 6 juli 2006 Vänsterpartiet är här (sic!)I form av Alice Åström. Hon vill börja med att återknyta till början till den svenska vapenindustrin, som var kopplad till att Sverige var alliansfritt och neutralt. Och då behövde vi producera egna vapen. Grunden var att vi skulle tillverka till det egna försvaret, där det är stor kontroll på hur de används. Och endast i undantagsfall kunde man exportera. Hon tycker att det var bättre förr. Nu har vi internationella uppdrag och är med i EU. Svenskt försvar har ställts om. Eftersom ett anfall mot Sverige ansågs som osannolikt under överskådlig framtid. På några år har vi gått från en export på dryga 2 miljarder till 8 miljarder, säger Åström. Nu säljs mer än 50 procent av vapenproduktionen på export, inte till det svenska försvaret och dess behov. Regelverket har egentligen inte följts, säger Åström. Länder som köper är i krig och konflikt. Därför ville vänstern också ha en utredning. Men Krututredningen har lagt fast den praxis som redan finns. Och det gillar de inte. Så det behövs en ny utredning. Som ser till att exporten blir mer restriktiv. Exporten ska stoppas till krigförande länder och länder som bryter mot mänskliga rättigheter. Och det ska finnas utvecklingskriterier. Det positiva med Krututredningen är att man börjat titta på vapenimporten. Men det går inte tillräckligt långt. Vi köper från Israel, vilket håller uppe Israels vapenindustri, säger Åström. Samtidigt har vi ett försvarssamarbete med Israel. Vilket är dubbelmoral, säger Åström. America vill veta varför miljöpartiet och vänsterpartiet inte fäller regeringen i frågan om att det används svenska vapen i Palestina. Utrikespolitiken är ett område där vi inte samarbetar med regeringen, säger Åström. Där har vi gjort avvägningen att vi driver vår politik på det här området, och försöker påverka regeringen och opinionen i de här frågorna. Men det här är en viktig fråga i en förhandling om en eventuell regeringskoalition, lovar Åström.
Torsdag 6 juli 2006 Folkpartiet är härI skepnad av Birgitta Ohlsson. Som vill slå fast tre saker till att börja med. Vi är inte pascifister, att vi behöver en vapenexport och att vi inte lever i den bästa av världar. Våldtagna kvinnor i Darfour hjälps inte av att det inte finns vapen i rätt människors händer. Vi behöver vapen för att kunna valövervaka i Kongo. Och så vidare. Men det behövs regler. Svärds så kallade Krututredning är en våt dröm för vapenindustrin. Exempelvis att det generella förbudet mot vapenexport. Egentligen är det bara en kodifiering av hur reglerna tillämpats av den socialdemokratiska regeringen. Filosofin har varit slapphänt, säger Ohlsson. Det är negativt att kriterierna för mänskliga rättigheter begränsas och att man säger nej till demokrati som kriterie. Dumt att frågan inte finns med i valrörelsen genom att ett beslut dröjer till efter valet. Ohlsson vill att bara "fullgoda demokratier" ska få köpa vapen. Vapenexporten är likt invandringspolitiken resultatet av en allians mellan socialdemokrater och moderater, menar Ohlsson. America frågar vem som ska få köpa vapen för att exempelvis kvinnor i Darfour ska få skydd. Exemplet med kvinnorna är möjligen ädla, men hör ju samman med att det är stater som får köpa vapen. Ja, frågan är inte enkel, säger Ohlsson. Det är långsiktiga kontrakt som inte går att avbryta på kort tid. Men det man kan göra är att hitta en första minimigräns. Det är osmakligt att ens börja sälja till Saudiarabien, tycker Ohlsson. Det blir i alla fall en första utrensning. Många länder som kan vara någorlunda seriösa demokratier har ju sålts vidare till andra länder. Och då måste man hitta mekanismer att följa upp. America undrar om man kan införa en regel som säger att man inte får sälja vapen till länder, utan bara till FN eller Nato. Nu finns det ju ingen FN-armé, svarar Ohlsson. Men det handlar inte bara om ädla syften som att stoppa folkmord. Länder måste också kunna försvara sig, exempelvis Taiwan mot Kina.
Torsdag 6 juli 2006 Axplock från vapenexportseminarietModerator är Amrica Vera Zavala. Som gärna vill tänka lite större och diskutera vad vi ska ha vapen till och om man inte kan klara sig utan dem. Centerpartisten Anders Svärd, som uträtt svensk krigsmaterielexport är här och presenterar sin rapport. Han berättar att hans direktiv var 30 sidor långt och innehöll typ 60 delfrågor. Faktorer som påverkat utredningen har bland annat varit att Sverige ställt sig bakom EU:s uppförandekod, att Sverige vill förbättra och utveckla den, samt att försvarets uppgift har internationaliserats de senaste åren. Svenska exportkontrollrådet är tydligen unikt i världen. Det råd av politiker som ger råd till beslutsfattande myndighet i vapenexportfrågor. Svärd säger sig ha viljat skapa tidsenliga regler för vapenexporten. Svensk vapenindustri är i dag del av internationella nätverk där olika länder samarbetar kring utvecklingen av försvarsmateriel. Svärd vill ändra reglerna för export. Bland annat vill han att kriterierna för export som finns inom EU ska integreras i de svenska riktlinjerna. Det betyder att köpande lands framtida utveckling ska tas hänsyn till. Tillståndsprövande myndigheten ISP ska bättre dokumentera underlagen för diskussionen kring enskilda vapenaffärer. Så man vet varför exporten utvecklats i en viss riktning. Sverige ska bistå andra länder för att kunna effektivisera sin exportkontroll. Många länder har ingen syn på vapenexport. "De förstår inte de här frågorna" säger Svärd. Krigsmateriel ska ersättas som term av försvarsmateriel. Materielet används i andra sammanhang än krig, exempelvis minröjning eller trafikkontroll. Han vill reglera import av försvarsmateriel. Vilket för övrigt Göran Hägglund tog upp i sitt rikstingstal i förra veckan. Idag är export av försvarsmateriel förbjuden i lag. Och endast vid behov för det svenska försvaret kan man tillåta export. Det gillar inte Svärd, som tycker att det är gammaldags, eftersom vi samarbetar internationellt kring försvarsmateriel och är med i EU. Svärd menar att kontrollen med hans förslag kommer att öka. Vilket jag gissar att inte alla håller med om. Men det är fler än Svärd som sitter vid podiet... Långsiktiga målet är att inte ha vapen där det inte behövs. Men där är vi inte idag, säger Svärd. America vill veta om det blir lättare eller svårare att sälja vapen med Svärds försvar. Och om det finns någon målsättning för försvarsindustrin att vinstmaximera och exportera så mycket som möjligt. Svärd svarar att där det finns tydliga regler i lagen kommer det bli svårare att exportera. Och att målsättningen att vinstmaximering i privata företag är en självklarhet. Men han menar att det inom industrin finns en tydlig önskan att ha tydliga och förutsägbara regler. Så de i förväg vet vad som gäller.
Torsdag 6 juli 2006 Vänstern och vapnenIdag har vänsterpartiet ett seminarium om vapenexport. Intressant nog med representanter från andra partier. Det lär ju bli lite intressant, kan man anta. Noterar att även vapenlobbyn är här i form av Saab.
Torsdag 6 juli 2006 Reinfeldt började braReinfeldt började sitt tal bra. Avslappnat och slagkraftigt. Men sen tappade han fart, och det var ett antal gånger då man liksom förlorade honom och vad det var han egentligen var ute efter. Och han hade en mindre lyckad jämförelse mellan vänstermajoriteten och rodd. Vilket ju en majoritet av svenskarna ju inte har en tillstymelse av relation till. Men bilden räddades av ett bra slut, med poängen riktad mot Persson, som inte tycker att man behöver ro när det går så fort som det är... Reinfeldt sa bland annat att Persson för tolv år sedan var en man med en uppgift och att han i dag är en man med ett uppdrag. Är det en kritik mot Carl Bildt och Uppdrag fred, hörde man viskas i publikhavet. Reinfeldt återfanns senare med sällskap på O´Reilys sportsbar, för att kolla in fotbollen.
Torsdag 6 juli 2006 Lika som bärDen kristdemokratiske riksdagsledamoten Torsten Lindström och riksdagskansliets Magnus Kolsjö brukar ofta bli förväxlade. Och enligt uppgift är paret rätt trötta på det ständiga talet om hur lika de är. En dag när Magnus Kolsjö inte fått all sin skönhetssömn och gick in i en korridor, fick han syn på en figur och påbörjade meningen "Men hej Torste...", tills han insåg att det var den egna spegelbilden han såg.
Onsdag 5 juli 2006 Raka ReinfeldtDet är intressant att jämföra de olika partiledarnas stil på presskonferenser. Reinfeldt har en oerhört rak och tydlig stil. Det är ju positivt, för att uttrycka sig försiktigt. Vore kul om fler partiledare hade samma vilja att säga, exempelvis; Jag är en garant för att sysselsättningen finns kvar som fråga i valdebatten, som Reinfeldt sa samtidigt som han konstaterade att Göran Persson avvecklat frågan från sin politiska agenda. Fler politiker borde lära sig att uppmana folk att rösta på dem lite oftare, även på presskonferenser. I och för sig fick ju Göran Hägglund tyst på SvD-journalisten Göran Eriksson på pressträffen igår, när han uppmanade Eriksson att rösta på alliansen. Vilket väckte en del munterhet...
Onsdag 5 juli 2006 Ingen uppgörelse om familjepolitiken?Blir det någon uppgörelse om familjepolitiken innan valet, undrar K-G Bergström. Vi har inget kvar att bevisa, tycker Reinfeldt. Vi har gjort upp om så många frågor innan valet, att ingen behöver tvivla på att det går att bedriva en politik också på detta område. Alla är hyggligt överens, menar han. Förskolan ska vara hygglig, föräldraförsäkringen tycker alla om, och det finns en diskussion om att kanske minska på orättvisan för de som väljer att inte ha barnen på dagis. (Var inte det lite väl vagt? Hur viktigt tycker moderaterna att valfrihet och handlingsfrihet för småföräldrar egentligen är?)
Onsdag 5 juli 2006 Ställ frågor till vänstermajoritetenDet blir inga sakpolitiska nyheter i kvällens tal. Istället vill Reinfeldt lyfta fram moderaternas insatser för att ena oppositionen och försöka ta över regeringsmakten efter det långa socialdemokratiska regeringsinnehavet. Vi har haft förmånen att lägga grund för en fullkomligt historisk uppgift. Vi vet ännu inte om det kommer att hålla hela vägen, säger Reinfeldt. Teman blir: Jobben. Vi ska inte tro att en tillfällig konjunkturuppgång kommer att rädda oss från arbetslöshet. Skolan. Som ska se alla elever och ge dem stöd. Svenska skolan är i dag en jättestor sorteringsmaskin som ställer många unga utanför. Våld och brott. Det gör sig påminnt på ett påtagligt sätt, särskilt nu på sommaren. Svenska folkets uppfattning är att det finns för mycket brott och att det görs för lite för att beivra brottsligheten. Det är för mycket droger som påverkar våra liv. Och det vill moderaterna göra något åt. Det sprids en känsla bland många unga människor om att de lever i ett normfritt tillstånd där vuxna inte ser. Det är dessa frågor som moderaterna kommer be om ett mandat från väljarna för att göra något åt. Frågan om regeringsmakten ser annorlunda ut, menar Reinfeldt. Oppositionen har aldrig varit så enad. Media brukar påpeka att det finns en pragmatism från partiernas sida innan valet, men det är helt normalt. Det brukar bara komma efter valet, inte före. Men det har inneburit att väljarna vet vilka alternativen är. Han har inget problem med att säga att en röst på moderaterna är att ge inflytande på Leijonborg, Olofsson och Hägglund. På andra sidan ser det helt annorlunda ut. Maria Wetterstrand från mp säger att åren som stödparti åt socialdemokraterna är slut. Det har lett till stora interna problem, som inte är kända utanför partiet. Wetterstrand säger till Kyrkans tidning att hon lärt sig att allt måste finnas på papper och vara otvetydigt. Annars fifflas frågorna bort. Reinfeldt undrar vad der är som fifflas bort och vad det är de bråkar om, och uppmanar presskåren att ställa frågorna till vänstermajoriteten. Jag vet vad det innebär att ta ställning för ett samarbete innan ett val. Det är en respekt för väljarna och demokratin. Men kraven borde ställas lika på de båda alternativen. Inte bara på allianspartierna, menar Reinfeldt.
Onsdag 5 juli 2006 Pressträff med ReinfeldtPressträff med moderaterna och Reinfeldt inför kvällens tal i Almedalen. Undrar om han inte kommer få fler frågor om varför de svängt i fastighetsskattefrågan. Moderaterna verkar faktiskt inte helt bekväma med uppgörelsen igår...
Onsdag 5 juli 2006 Fixar sina egna vårdnadsbidragEn kvinna som forskar om flexibel utbildning (eller något liknande) hävdar att distansutbildningar lockar småbarnsfamiljer som vill fixa ekonomin. De läser så lite som möjligt för att kunna få studiemedel som möjliggör för dem att vara hemma med barnen lite till. Varje ökad flexibilitet i välfärdssamhället leder till att småbarnsföräldrar dras dit som gamar, säger hon bland annat.
Onsdag 5 juli 2006 Bra för kd i mediaKristdemokraterna har kommit väl ut så långt i Almedalen. Bara socialdemokraterna har bättre genomslag. Agent 25 som gör mätningarna skriver: "Kristdemokraterna är Almedalens politiska mediestjärna så här långt. Partiet ligger strax bakom regeringspartiet".
Onsdag 5 juli 2006 Läget i förskolanKågesson påpekar att svensk barnomsorg har väldigt hög sjukfrånvaro bland personalen. Och undrar varför ingen frågar sig hur barnen i förskolan mår, när förskolepersonalen inte mår bra. En studie har visat att dagisbarn är sjuka i genomsnitt var tredje dag, men bara är hemma från dagis en fjärdedel av sjukdomstiden. Flera mätningar visar på bullernivåer på mellan 80 och 110 decibell. Utvecklingen av hjärnans funktioner hos små barn hämmas av stress och otrygghet. Och små barn har enligt studier en fördubbling av stresshormoner hos barn mellan ett och två år som börjar på dagis. Man undrar ju lite hur det stämmer överens med annan forskning på barn från 70-talet som hävdar att de barn som gick på dagis stimulerades av det? Började de vid ett års ålder? Var dagismiljön lika stressande som dagens då? Är det en intressant fråga för dagens vänstermajoritet? Jag tvivlar... De hävdar ju alltid förskolelinjen i sin politik. Kågesson tror att den viktigaste förklaringen till att barn mår dåligare i dag än för femton år sedan är att fler barn är på dagis från tidig ålder, att de stressas och har otillricklig vuxenkontakt, där 15 jämnåriga barn konkurrerar om uppmärksamheten från tre vuxna. Föräldrarnas tid med de minsta barnen har minskat. Förskolan är viktig för barnen, säger Kågesson, men inte för tidigt och inte för långa dagar. Han menar att låginkomsttagare är de som har svårast att ta hänsyn till sina barns utveckling. Han tycker att det här är en fråga om solidaritet och en omfördelningsfråga. Han förstår inte hur hans egna parti kan ha sin nuvarande inställning till vårdnadsbidrag. S-väljarna tycker dessutom att samhället ska göra det ekonomiskt möjligt för föräldrarna att vara hemma med barnen till 4 års ålder. 76 procent av LO-medlemmarna och något färre av s-väljarna tycker det. Och 44 procent av föräldrarna skulle välja att vara hemma med sina barn, 21 procent vill kombinera tid hemma och dagis fram till barnen är tre år. Kågesson hävdar också att statistiken visar att det är småbarnsföräldrar som är mest positiva till exempelvis vårdnadsbidrag. Kågesson menar att kvalitén på dagis måste höjas rejält. Vem klarar av fem blöjbarn på ett bra sätt, undrar han. Han vill ha större personaltäthet. Max 3 barn per anställd och att det ska vara max 9 barn per småbarnsavdelning. Men det hjälper ändå inte de mest känsliga barnen. Deras föräldrar måste ha ett annat alternativ. Brittiska studier visar att det finns positiva effekter av en pedagogisk verksamhet i förskola. Men den effekten kommer redan efter ett par timmar om dagen. Men det blir inte bättre för barnen att de är länge i förskolan. Tvärtom blir barnen tröttare och mer agressiva. Men det är något som svensk forskning inte alls bryr sig om. Kågesson vill att det ska införas kommunala vårdnadsbidrag som motsvarar kostnaden för en förskoleplats. Han menar att de eknomiska effekterna inte skulle bli så stora. För de föräldrar som väljer att vara hemma med sina barn, ersätts ju av vikarier. Kostnaden uppstår för de föräldrar som ändå skulle ha varit hemma med dagens system. En sådan reform gynnar arbetarfamiljer i första hand, och de arbetslösa som får jobb, menar Kågesson.
Onsdag 5 juli 2006 Sossarna sjönk som en stenGårdagens presentation om alliansöverenskommelsen om fastighetsskatten verkar ha burit frukt, rent strategiskt. Under gårdagen sjönk socialdemokraterna som en sten i Agent 25:s sammanställning av medieutrymmet. Och miljöpartisterna måste ha gråtit sig till sömns igår, med tanke på hur de nådde ut med sitt budskap under sin dag i Almedalen. Roligt förresten att språkröret Eriksson kände sig nödgad att haka på alliansens utspel om fastighetsskatten och säga att man nog kunde göra upp över blockgränserna. Han sa sig vilja gå längre och höja taket rejält för fastighetsskatten. Men hallå. Det var inte särskilt många dagar sedan som vänstermajoriteten gjorde upp om hur taket skulle se ut. Ytterligare ett exempel på att vänstermajoriteten har stora problem med att komma överens internt och ett symptom på att miljöpartiet inte riktigt tror på sina egna överenskommelser.
Onsdag 5 juli 2006 På seminarium med HaroGår förbi Haros seminarium med Per Kågesson, socialdemokraten som retat upp sina partikamrater för att han hävdar att föräldrar behöver med tid med sina barn och förespråkar ett vårdnadsbidrag. Hans bok Tid för barn? säger sig vilja diskutera familjepolitiken i ett långsiktigt perspektiv.
Onsdag 5 juli 2006 Möte om KubaMorgonen spenderades på café med människor som engagerat sig mot diktaturen på Kuba och för stöd till demokratirörelsen i landet. Ett bra informationsutbyte.
Tisdag 4 juli 2006 Hela pudelnBloggen Syskonskap har tydligen djupare försänkningar i kristdemokraterna än Kristdemokratens chefredaktör, för vi kan tacka Syskonskap för hela den Wijkmanska pudeln. Som lyder så här: "Vänner, I samband med rikstinget gavs jag möjligheten att i ett inlägg kommentera de stora problem världen står inför på klimat-och energiområdet. Förutom en bred sakgenomgång, innehöll talet en uppmaning till Alliansen att driva dessa frågor med långt större kraft. Jag har under lång tid varit kritisk mot att miljö och klimat inte fått större utrymme i Alliansens profilering. Bland annat var det, enligt mitt sätt att se det, fel att inte tillsätta en särskild arbetsgrupp för dessa frågor. Medan jag tror att de allra flesta åhörare på rikstinget upplevde mitt anförande som balanserat, blev presskonfernesen efter talet allt annat än lyckad. Rubrikerna dagen efter talade också sitt tydliga språk. Jag kan bara djupt beklaga att jag inte var bättre förberedd inför de frågor som kom. Min avsikt var att “puffa” på Alliansen, inte att ställa partiet i kylan. Men det gick delvis helt fel, något jag är uppriktigt ledsen över. Anders Wijkman”
Tisdag 4 juli 2006 Familjehyllning i GPBorde väl egentligen också tipsa om Göteborgs-Postens ledare i dagens tidning, skriven med anledning av kristdemokraternas dag i Almedalen i går. Tyvärr går den dock inte att länka, eftersom den inte är utlagd på GP:s webbtidning, av någon anledning. Men, den var så positiv att jag först fick kontrollera så att det verkligen inte var en debattartikel signerad någon kristdemokrat. Rubriken är "Ge föräldrar tid att älska" med underrubrik "För lite tid med barnen kan inte ersättas med kvalitetstid. Därför behöver vi en familjepolitik som ger föräldrarna möjlighet att ge barnen mer tid." Och artikeln fortsätter i samma stil.
Tisdag 4 juli 2006 Gud och feminismenTittade förbi tidningen Dagens seminarium om Gud och feminismen. Säga vad man vill om Susanna Popova, men det är oneklige svårt att komma förbi hennes invändningar mot feminismens verklighetsbeskrivningar. En tankeställare när det gäller kvoteringsdiskussionen i näringslivet är till exempel det faktum att vi har en könssegregerad arbetsmarknad. Industrin är teknikintensiv och offentlig sektor präglas av omsorg, vård och skola. I teknikyrken finns män och i omsorgsyrken finns kvinnor, därför att socialdemokraterna såg till att det blev så på den tiden då offentlig sektor skulle byggas ut och kvinnorna ut på arbetsmarknaden. Det påverkar självklart rekryteringsbasen för chefer och styrelseledamöter i det privata näringslivet. Och då är det ju helt andra saker som ska till för att öka jämställdheten än kvotering för att lösa någonting som politikerna själva gett förutsättningarna för...
Tisdag 4 juli 2006 Borgerligt jaHar varit på seminarium med Borgerligt ja till trängselavgifter. Inte det mest välbesökta, men helt klart det godaste. Organisationen bjuder på crepes. I panelen har vi Anders Wijkman, Nina Ekelund, Gabriel Romanus och Mattias Söderhielm. Organisationen gör en poäng av att handelskammaren inte vill komma och debattera. De har låtit hälsa att Borgerligt ja till trängselavgifter är en oseriös organisation. Det presenteras en rad punkter med förbättringar av trängselavgiftssystemet i Stockholm. Det ska bli en kommunal avgift istället för en statlig skatt. Det ska vara gratis på sommaren och turister ska få ett visst antal fria in- och utkörningar i Stockholm. Exempelvis. Problemet för Borgerligt ja till trängselavgifter är förstås att väljarna inte kan ta ställning till deras förslag. Det som stockholmarna ska rösta om är med erfarenheterna från det nuvarande försöket i ryggen. Framtiden för avgifterna, även vid ett ja, är oklar. Det är många intressen som ska vägas samman och vad är det som säger att partierna skulle kunna komma överens om ett annat system efter valet, om de inte kunde göra det när försöket inleddes? En aspekt är förstås att Borgerligt ja till trängselavgifter eventuellt kan vara en fingervisare om vad som händer med trängselavgifterna om det blir ett ja i folkomröstningen och en alliansmajoritet i Stockholm och i riksdagen.
Tisdag 4 juli 2006 Olofsson och glesbygdenNu får Maud Olofsson in ett landsbygdsperspektiv i diskussionen. En kommunal avgift skulle ju innebära att kommuner med en hög andel fritidshus, exempelvis Visby och Båstad, kommer att få in pengar för att anlägga avlopp och vatten, exempelvis.
Tisdag 4 juli 2006 Blockerar inte en regeringJag tycker det är fantastiskt att vi har kommit så här långt, säger Leijonborg. Det här kommer inte att blockera en alliansregering och kommer inte att hindra en rivstart efter valet. K-G Bergström frågar vad som hänt sedan senaste moderatstämman, då Reinfeldt varnade för att avskaffa fastighetsskatten. Han förklarar det med att man inte kan säga att en skattesänkning är viktigast och går före alla andra. Och allianspartierna vill ju förändra flera delar av skattesystemet.
Tisdag 4 juli 2006 Frågor om moderaternas vändningDet blir mycket frågor om hur det kommer sig att moderaterna ändrat ståndpunkt. Allianspartierna hävdar själva i det papper som delats ut att alla fyra hela tiden varit för en långsiktig avveckling av fastighetsskatten. Det har de kanske inte varit så bra på att göra klart tidigare, exempelvis när de konfronterats med kd-förslaget. Då har ju kritiken legat nära till hands...
Tisdag 4 juli 2006 Storlek på avgift oklarHur hög den kommunala avgiften skulle bli är allianspartierna inte färdiga med. Det ska utredas. Hägglund pekar på sitt egna förslag om 2800 kronor. Vi är oroade för hur detta kommer att påverka rörligheten på bostadsmarknaden, säger Reinfeldt, och säger att det är en aspekt som moderaterna kommer att föra in i utredningen. Detta med anledning av att kristdemokraterna föreslagit att reformen ska finansieras av en höjning av reavinstskatten när fastigheten säljs. Vi har sagt att kristdemokraternas förslag är intressant, säger Reinfeldt om alliansens samtal om skattereformen. Men han får frågor om hur säkra väljarna ska vara på att en alliansregering går hela vägen ut, eftersom kd-förslaget fått kritik tidigare av de andra partierna.
Tisdag 4 juli 2006 Olofsson kritiserar NuderMaud Olofsson säger att alliansen har lyssnat på oron över fastighetsskatten runt om i landet. Nu har folk råd att bo kvar. Och fler kommer att ha råd att köpa ett hus. Mot detta står en regering som lappar och lagar i existerande system, påpekar Olofsson. Och kritiserar Per Nuders kommentar om att det utökade skatteuttaget från fastigheter inte är en skattehöjning, utan bara en effekt av höjda taxeringsvärden. Jag tror han är ensam om den bedömningen, säger Olofsson. Nu ska människor kunna resa sig upp, känna trygghet i att ha ett bra boende, även om man är ung och precis bildar familj, säger Olofsson.
Tisdag 4 juli 2006 Leijonborg hoppas på avskaffandeVi har enats om att omedelbart efter ett regeringsskifte tillsätta en utredning som ska titta på avskaffandet av fastighetsskatten med målet att införa en kommunal fastighetsavgift, säger Leijonborg. Det finns många frågor att titta närmare på. Därför kan det inte bli en fullständig reform med en gång. Men han hoppas på att det ska kunna bli en under mandatperioden, men det förutsätter en ansvarsfull finansiering, säger Leijonborg. Vilket kanske är logiskt, med tanke på att de övriga allianspartierna tidigare kritiserat kristdemokraternas förslag att avskaffa fastighetsskatten just på finansieringspunkten. Så fick han säga att han minsann inte haft fel förut...
Tisdag 4 juli 2006 5 miljarderSkattelättnaden blir 5 miljarder direkt, säger Reinfeldt. Det är en femtedel av skatteuttaget på fastigheter jämfört med i dag. Han påminner också om att alliansen vill halvera förmögenhetsskatten, som ju får konsekvenser också för villaägare.
Tisdag 4 juli 2006 Nu är det presskonferensHmmm. Frågan är vad i alliansuppgörelsen om fastighetsskatten som är särskilt kontroversiellt. För fp, m och c. Taxeringsvärdena ska frysas och taket höjas. Målet är att fastighetsskatten ska ersättas med en kommunalavgift. Kd-politik rakt av. Men det blir inget omedelbart avskaffande. Det är Hägglund som inleder presskonferensen. Skatten är omoralisk som inte tar hänsyn till de vanliga skatterättsliga principerna som vi har i andra sammanhang, säger han. Nu kan familjerna planera för sin framtid. Fastighetsskatten är oförutsägbar och en dålig skatt. Systemet är i grunden sjukt och orlimligt och måste därför bort. Hägglund påminner om att skatten inte bara drabbar villaägare, utan också får konsekvenser för hyres- och bostadsrätter. Det här är ett väldigt stort problem i många människors vardag, säger Hägglund. Vi vill ge tydliga besked om vad en alliansregering gör direkt, säger Reinfeldt. Och efter att Hägglund avlossat de svavelosande skotten mot fastighetsskatten, tar Reinfeldt hand om presentationen av det konkreta förslaget.
Tisdag 4 juli 2006 Ledarskribenter gillar HägglundVerkar som att Hägglunds tal i Almedalen gillas av i alla fall borgerliga ledarsidor. Smålandsposten hoppas på ett nytt knattefotbollsval och DN är lyriska över anslaget om hederlighet. Och det hör inte direkt till vanligheterna att DN är vänliga mot kristdemokrater på ledarplats... Corren gillar att kristdemokraterna för en samhällsdebatt. Däremot surar SvD:s ledarsida och tycker att partier inte ska blanda ihop sakpolitik med kulturdebatt. De hakar upp sig på förslaget om åldersgräns för dokusåpor. Frågan är hur partier ska opinionsbilda i värderingsfrågor om det inte kopplas samman med konkreta förslag. Tänker exempelvis på alla frågor som kom i samband med förslaget om en civilkuragelag, frågor som också dök upp i gårdagens utfrågning av Hägglund efter talet, där journalister genast ifrågasätter meningen med en lag och en diskussion som de tycker blir flummigt otydlig. För att nå ut med kulturdebatten till köksborden måste man vara konkret och skapa frågor som det snackas om i stugorna. Alla läser inte kultursidorna, än mindre ledarsidorna...
Tisdag 4 juli 2006 Om ideellt arbeteÄr på seminarium om huruvida ideella och kommersiella intressen kan hitta gemensamma lösningar. Anders Carlberg från Fryshuset, som jag för övrigt åt middag med i går tillsammans med Inger Davidson och Acko Ankarberg, står och argumenterar för att entreprenörskap kan vara en väg till integration. En sak som man undrar är hur personer som Carlberg står ut med att fortsätta vara aktiva socialdemokrater. Han måste ju ständigt slåss mot socialdemokrater som inte gillar friskolor (som Fryshuset själva driver) och som inte tror på enskildas förmåga att ta initiativ och exempelvis bryta utanförskap.
Tisdag 4 juli 2006 Överens om fastighetsskattenHar de övriga allianspartierna köpt kristdemokraternas förslag om fastighetsskatten? Det verkar inte bättre. Svar ges klockan 11 på en presskonferens. Men det är väl inte svårt att gissa att de övriga tre partierna börjat känna sig obekväma inför fastighetsskattefrågan och insett att de legat i bakvatten. Och inte så lite heller. Frågan är hur kristdemokratiska fotfolket uppfattar överenskommelsen. Tycker de att det är bra eller dåligt att kristdemokraterna tvingat de övriga partierna på knä i en kristdemokratisk paradfråga?
Måndag 3 juli 2006 Inget mer bloggandePå plats i Almedalen. Innehållet i Görans kommande tal är ju väl känt, så om inget uppseendeväckande händer, så lägger jag ned bloggandet för dagen. Träffade en kd-riksdagsledamot som skulle hem och byta om till kavaj inför partimiddagen i kväll. Ifrågasatte tilltaget och ledamoten skulle strunta i kavajen. Vilket han säkert kommer att ångra senare och hålla mig ansvarig för...
Måndag 3 juli 2006 Fler om bergspredikanFör den som likt jag blev lite förundrad över Göran Perssons ideologiska arv från Athen och Rom, kan jag rekommendera följande ledare i Smålandsposten Politiske chefredaktören Martin Tunström skriver bland annat: "Plötsligt var den socialdemokratiska historien lika med den västerländska och oppositionen är således logiskt sett inte bara en politisk motståndare utan också opponent mot arvet från Rom, Athen och Jerusalem."
Måndag 3 juli 2006 Haro är på platsSom Kristdemokraten tidigare berättat så drogs statsbidragen till organisationen Haro in nyligen, vilket hotade Haros deltagande i Almedalen. Privata donationer räddade dock arrangemanget. Gick förbi deras tält, som är centralt placerat i porten till Almedalen. Det går inte att ta miste på att det är en skillnad på Haros tält och övriga organisationer som är här på Gotland. Haros tält befolkas av idealister som brinner för den idé som de försöker få gehör för. Det är liksom genuint, genomgenuint i jämförelse med de flesta andra som lobbar i Almedalen, som delar ut påkostat material, har betald personal och har anlitat PR-byråer. Kul att Haro finns som ett exempel på att det går att nå fram utan miljoner i uppbackning...
Måndag 3 juli 2006 Bidrag till glasögonBorde barn få bidrag för att få glasögon? Så var det när jag var barn, säger Hägglund. Hur det är exakt idag vet han inte, men det måste ju vara rimligt. Om hörselskadade får bidrag men synskadade inte, så är det underligt. Han lovar att titta på frågan...
Måndag 3 juli 2006 Inte omröstning om kärnkraftVill Hägglund fortfarande ha en folkomröstning om kärnkraften? Nej, inte nu när det finns en ny energiuppgörelse mellan allianspartierna, menar Hägglund.
Måndag 3 juli 2006 Beröm för miljötalNu får Hägglund beröm för sitt tal på rikstinget och det han sa om miljön, från någon som representerar en miljöorganisation. Kors i taket!
Måndag 3 juli 2006 Dokusåpor och tevemoralI dagens rapport föreslås en åldersgräns för deltagande i dokusåpor och en kvalitetsmärkning av tevekanaler. En journalist vill veta om det är ett utslag för att det är allt för dålig moral i vissa kanaler. Det kan man kanske kalla det om man vill, säger Hägglund, men pekar på att det är rimligt att man ska vara myndig för att delta i en dokusåpa. Partier ska bilda opinion, och det finns anledning att ta upp just dessa aspekter...
Måndag 3 juli 2006 Fråga om MellanösternEkot frågar om Mellanöstern. Hägglund säger att palestinierna har ett ansvar att inte agera så att man ger Israel en anledning att reagera militärt. Israel har reagerat oproportionerligt och har tagit i alldelles för mycket, och har ett särskilt ansvar som den starkare militära parten i konflikten. Israel har ett sånt övertag att de kan göra i princip vad de vill. Och folkrätten ska hålla emot så att övergrepp inte sker. Internationella samfundet har ett stort ansvar. Läget är sånt att parterna själva inte kan hantera frågan. FN har en viktig roll att spela och EU har en möjlighet att spela en roll för att parterna ska kunna ta sig ur situationen.
Måndag 3 juli 2006 SSU marscherar ivägNu lämnar SSU:arna scenen, ser det ut som. De rör sig mot Almedalen. Får se om de stannar kvar där till kvällen, då Hägglund ska tala...
Måndag 3 juli 2006 Fråga om miljöNån frågar om Wijkmans kritik på miljöområdet. Hägglund säger att man måste bli mer specifik i sin kritik för att han ska kunna säga något om det. Men Hägglund lyfter fram överenskommelsen om energin, som också innehåller en del miljöpolitik. Alliansen är mer överens om miljöpolitiken än någonsin, säger Hägglund.
Måndag 3 juli 2006 Fastighet och familjGöteborgs-Posten vill veta om det blir någon gemensam allianspolitik innan valet vad gäller familjepolitiken och fastighetsskatten. Det visste Hägglund inget om, men han lovar att de ska berätta det den dagen de kommit överens inom alliansen.
Måndag 3 juli 2006 Presskonferens med HägglundDags för presskonferens med Hägglund. Och något förvånande delar de redan nu ut kvällens tal. Men det är väl sympatiskt tillmötesgående mot journalister med deadlines. Lite strandhugg från presskonferensen: Anförandet är värdeladdat, säger Hägglund. Och det behöver politiken för att bli intressant. Dygder som ska bära Sverige in i framtiden. Det blir en liknelse i inledningen: Metereologen Persson. Folk som inte känner igen sig i solen på väderkartan när det smattrar mot fönsterrutan. Det blir beskrivningar av fyra verkliga personers livssituation. Temat är äldre, fastighetsskatt, familjesituationen och arbetslöshet. Illustrera samhällsproblem med människor, som kan ge en bild av det som inte diagram klarar av. Sen blir det ett avsnitt om unga. Antagligen på samma tema som den i dag tidigare presenterade rapporten, som refereras i denna blogg. Det blir en passus om regeringsalternativen. Där Persson saknar ett alternativ att presentera för väljarna. Hägglund tycker att väljarna har rätt till ett besked i regeringsfrågan innan valet. Det nya i talet är argumentationen för ett regeringsskifte. Där Hägglund lyfter fram hur politiken tagit över det civila samhällets roll. Ansvar har tagits ifrån människor som annars hade kunnat växa som personer och göra en insats. Något annat nytt är att pengar som går till Riksidrottsförbundet ska förändras så att staten inte ger några ramar för hur pengarna ska användas. Idrottsförbunden ska utifrån sina egna värderingar bedriva sin verksamhet och anses vara en viktig samhällsinsats i sig. Hägglund vill som sagt ha besked om hur politiken ser ut om vänsterblocket vinner valet. Till det kan väl läggas att Persson i går på sin presskonferens pekade på att alliansen bara kommit överens om regeringspolitiken för första året, men inte resterande mandatperiod. Jag antar att Hägglund vill kontra med att vänstermajoriteten inte ens kommit överens om år ett nästa mandatperiod.
Måndag 3 juli 2006 SSU behagar skämtaJaha. Nu står SSU:arnas definition av skämt klart. De har parkerat sig utanför huset där Hägglund ska hålla presskonferens om 20 minuter med en stor banderoll där det står: KD:Kvinnorna tillbaka till spisen. Och två SSU-tjejer står nedanför banderollen där de låtsas laga mat och damsuga. Det är relativt rött utanför presskonferensrummet... Jag antar att Marita Ulvskog fått ett telefonsamtal med en diskussion om mediebilden. Eller kanske framför allt etik.
Måndag 3 juli 2006 Talande bildFör den som är intresserad av något helt annat än Almedalen, kan följande artikel, eller rättare sagt artikelbild, rekommenderas. Som bloggens tipsare uttryckte saken; allmän illustration till en splittrad kristenhets belägenhet... Det kan väl för övrigt gälla som illustration för lite annat också...
Måndag 3 juli 2006 Sur på MUFGöran Perssons pressekreterare ska i går ha ringt till MUF:s dito och klagat över att MUF:are störde mediebilden när de synts i närheten av Persson i samband med en presskonferens. MUF:arna var iklädda t-shirts i alliansfärgen orange. Vi får väl se hur många röda SSU-t-shirts som dyker upp i Almedalen ikväll för att "störa mediebilden".
Måndag 3 juli 2006 Grisigt mot borgarsvinenIgår var några KDU:are i närheten när polisen tog hand om ett gäng stökiga syndikalister. En kamera var också på plats. Vilket syndikalisterna inte tyckte om. Enligt uppgift ska syndikalistungdomarna ha börjat spotta på KDU:arna och kräva att få kameran. När en KDU-tjej upprört konstaterade (frågade) "Spottar ni på människor?" fick hon följande svar: "Ni är inga människor. Ni är borgarsvin!"
Måndag 3 juli 2006 Kubabråk i SSUIgår hade det blivit bråk när SSU:arna skulle gå iväg i sitt demonstrationståg. Lägerledningen vägrade att låta ett Kubaplakat vara med i tåget. Man anar att det var någon typ av hyllning till diktaturen. Det var ju en lovvärd insats från SSU-ledningens sida.
Måndag 3 juli 2006 Wijkman gör en pudelI dag har tydligen Anders Wijkman gjort en pudel när det gäller kritiken mot partiledningen och miljöpolitiken. Detta i ett internt mejl som skickats ut i partiorganisationen. Wijkman skriver bland annat: "Min avsikt var att puffa på alliansen, inte att ställa partiet i kylan. Men det gick delvis helt fel, vilket jag är uppriktigt ledsen över."
Måndag 3 juli 2006 Axplock från Anders CarlbergAnders Carlberg är nästa man till rakning. Ett axplock: Jag är glad att du inte sa kårhusockupationen, som svar på att Maria Larsson presenterade honom med att alla tänker på Fryshuset när man säger Anders Carlberg. Jag är chockskadad, apropå att han läst boken Flickors vrede. En dold värld gömmer sig bakom ryggen på oseende vuxna. Rädslan att bli utstött kan driva flickor till de vidrigaste beteenden. Står det på baksidan av boken. Om tjejer hamnar utanför, blir de hellre mobbade än att inte få finnas med. Under sina 20 år på fängelserna har Ann-Britt Grünewald aldrig träffat en person som haft en fungerande relation till en vuxen man. Hävdar Carlberg. Det behövs både ordning och reda och kärlek i en fungerande familj. Män utan empati är livsfarliga. Vi borde ha 50 procent män i barnomsorg och skola. Och det beror inte på att kvinnor inte klarar av saker och ting. Det behövs män som vågar sjunga och måla ute i barnomsorgen. Det är en svaghet hos traditionella feminismen, nämligen att blanda ihop könsroll och könsidentitet. Killar som är otrygga i sin könsidentitet går på den smalaste definitionen av könsroll. De måste överdriva sin manlighet. Det är de här männen som blir farliga i samhället. 14 procent av barn och unga har föräldrar som missbrukar. Vilket påverkar barnen hela livet och deras relationer till andra människor. Det som barn längtar efter är en farmor och mormor, men de finns inte där barnen bor. Förr var det föräldrar och skolan som var viktiga. Och det tror politikerna fortfarande. Men de viktigaste för unga i dag är kompisar och musik. Vill man hänga med i ungdomskulturen måste man vara där. Den största reformen man kan göra är att göra ett fyrgenerationsmöte. Lära sig varandras kulturer. Tala om varför man måste frigöra sig från sina föräldrar. Varför mammor har svårt att släppa sina söner. Varför pappor fortfarande symbolilskt sett laddar hagelbössan när friarna dyker upp. Vi måste skapa ett samhälle där 13-åringen har massor av länkar ut i världen. Det är de äldre som hjälper tonåringarna ut i vuxenvärlden. Och det är nästan aldrig föräldrarna. För vi älskar dem för mycket. För att vi tokälskar dem. Och det behövs de som tokälskar dem vad som än händer. Men det behövs också farfäder som kan ta ut barnbarnen i världen. En massa raljanta kommentarer om mödrar som inte vill släppa sina barn och som är vackra förebilder för sina döttrar. Alla är religiösa, för vi tror på sökandet efter en mening med livet. Och värderingar är därför viktiga. Man måste tro på människan på ett djupare själsligt sätt. Det finns inga undantag. Det är grunden i den judisk-kristna traditionen, och den muslimska. Och det måste lyftas fram och bli viktigare. Tio av tolv ledamöter i UNF:s styrelse är barn till missbrukare. Det var troligen de glömda barnen som genomförde den svenska demokratin. I dag är problemet att de glömda barnen inte vill veta av att de har den bakgrunden. Det behövs en kampanj och en satsning för att lyfta fram de glömda barnen. Normalt sett är kommunerna urusla på att se de glömda barnen. Det är en farsot. Det finns en metod i 12-stegsrörelsen som kan ta itu med dessa barns situation. 1,3 miljoner svenskar har den erfarenheten. Och det förekommer inte ens i den politiska debatten. Och den erfarenheten är oerhört jobbig. Man kan inte lita på andra personer.
Måndag 3 juli 2006 Axplock från Helen JaktlundNågra axplock ur Helen Edlunds inlägg: Vi måste våga sätta gränser. Varför var det ingen som sa ifrån? Varför sa ingen stopp? Jag ville ju testa gränserna. Vårt uppdrag som vuxna och förälder är att säga stopp. Att sätta gränser. Och finnas kvar när vi har satt gränser. Grova brottslingar som hon träffat på fängelserna säger samma sak. Varför sa ingen stopp när jag var liten? Tänk om min mamma hade hindrat mig från att åka in ensam till stan när jag var tio år. Då hade jag aldrig börjat snatta och driva runt. Och tänk om min mamma hade kommit in och gett mig en godnattkram. Det behövs inga konstiga saker. Det behövs inga experter. Det behövs närvarande vuxna. Och vi måste hjälpa varandra att vara förälder. Vi har ett gemensamt ansvar. Det finns många som behöver hjälp att bli en bra förälder. En farsa på stan berättar hur han brukar ta med sig ett barnbarn i taget på semester. Senast en fyraåring. När de en kväll skulle gå på restaurang tittar fyraåringen upp och tittar på sin farfar och säger; Du och jag farfar. Det behövs inte mer. De har massor av aktiviteter. Men de har missat att bara vara med sina barn. Vi måste lära unga mammor att det är helt okej att inte ens klä på sig innan lunch. Vi stressar sönder föräldrar och små barn. Det fattas män i barns liv. Var män och se er runt om i er omgivning och ta med ett extra barn när ni går på fotboll. Gå hem och fika hos en ensamstående mamma med barn. Vi andra måste hjälpa till när pappor försvinner ur barns liv. Bygga nätverk runt barnen. Jag skulle önska att man fick ta körkort innan man blev förälder. Så att alla förstår vilket ansvar man har som förälder. Har hon sett några förändringar under sin tid som nattvandrare? Jättemycket blir svaret. När de startade var det jättemycket bråk på stan. Det var väldigt mycket unga på stan, men alla var på samma ställe. Det var lättare att jobba. Sen har det splittrats upp. Bildats gäng. Och gängen kommunicerar med sms och ligger steget före nattvandrare. Våldsbrotten blir grövre. Ensamheten är större. Många kommer ensamma till Sverige och får ingen hjälp att bearbeta det man upplevt. Mer av droger.
Måndag 3 juli 2006 Kd och utsatta barn och ungaKristdemokraterna har seminarium om utsatta barn och ungdomar och presenterar en rapport om betydelsen av goda värderingar och vuxnas ansvar. Vi har inget ungdomsproblem i Sverige, vi har ett vuxenproblem, säger just Helén Jaktlund från Farsor och morsor på stan. Det finns inga vuxna som går före och visar vägen. Man längtar efter att bli sedd, älskad och bekräftad. Och det är de vuxnas och föräldrarnas ansvar. Det enda sättet att visa kärlek är att ge tid. Att visa barn och unga att de är så värdefulla att de får min tid. Säger hon också.
Måndag 3 juli 2006 Tomt hos TeliaGick förbi ett seminarium med Telia, som handlade om kommunikationslösningar i vården. Tre personer satt och lyssnade. Och jag gissar att minst två av dem kom från arrangören. Det säger kanske något om hur mycket aktiviteter som faktiskt pågår här. Och som Henrik Brors skrev i DN, det kanske finns anledning för revisorer och ägare att be företagsledningarna förklara nyttan med alla pengar de satsar på att vara med under Almedalsveckan...
Måndag 3 juli 2006 Jan Emanuel skräpar nedSer att Jan Emanuel Johansson har affischerat med valaffischer över hela Visby. Vilket jag gissar inte är tillåtet. Hur som helst så är han ju galen. För om han skulle sätta en trend, skulle hela Visby vara nedlusat av personvalsaffischer under Almedalsveckan. Och jag menar nedlusat. Inte en lyktstolpe, inte ett elskåp, inte ett träd skulle vara utan en personvalsaffisch. Hans hemsida hittar du här, om den nu någon gång kommer upp. Den har aldrig fungerat när jag försökt...
Måndag 3 juli 2006 DN fattar inteMen DN har till skillnad från SvD inte fattat någonting. I denna artikel om det mexikanska valet så pendlar kristdemokraternas kandidat mellan att vara nationalist och konservativ. Exakt vad förväntas svenska läsare få för bild? Och hör och häpna, DN beskriver partiet PRI som, och jag citerar, "Revolutionspartiet som fram till 2000 i princip var statsbärande". Vaddå i princip? Finns det någon som år 2006 skulle beskriva Mexiko innan år 2000 som en demokrati? Om ett parti innehar makten i evigheters evighet, upptar alla poster i statsapparaten och undertrycker oppositionen, då är man inte "i princip" statsbärande...
Måndag 3 juli 2006 Arvet från Athen och RomNoterar att Göran Persson i gårdagens tal hävdade att arvet från Athen och Rom, för att inte tala om bergspredikan, från franska och amerikanska revolutionerna är ett socialdemokratiskt arv. Det borde kanske få en och annan att vända sig i graven... Noteras också att alla andra ideologier hade något annat arv. Osäkert vilket. Men det stod i alla fall klart att alla andra ideologier antingen är socialdemokratiska, eller är besläktade med fascism. På något annat sätt gick det väl inte att tolka statsministerns summariska genomgång av idéhistorien. I dag presenterar Persson en ny bok. Om någon går på presskonferensen så kanske ni kan fråga honom om det där med Jesus och fascismen...
Måndag 3 juli 2006 Frukost med VårdförbundetFrukostseminarium med Vårdförbundet. Ulrik Lindgren frågas ut om tillståndet i vården. Kaos, mumlar någon i publiken. Men Ulrik är mer diplomatisk och säger att vi i Sverige har god medicinsk vård. Men att tillgängligheten är ett stort problem. Att människor betraktas som oändliga vårdkonsumenter. Att det är märkligt att vården är så otillgänglig i ett land som Sverige. Ulrik lyfter också fram att mötet mellan vården och människor är det som kan lyfta kvalitén. Att människor känner sig trygga i mötet med professionen, ett läge då många både känner sig och i praktiken är i underläge. När jag sitter här noterar jag att Vårdförbundets logga är ett kors. Vilket naturligtvis har sina historiska förklaringar. Och dessa historiska förklaringar borde kanske stämma till eftertanke, både hos alla de som hyllar välfärdsstaten som alla goda gåvors givare och de som försöker ge intrycket att kristen etik är ute och förlegat. Det finns ju en anledning till att vård och omsorg i symboliska termer beskrivs med den kristna kulturens viktigaste symbol...
Söndag 2 juli 2006 Persson och äldreboendenMen hur kan det komma sig att Persson kan stå och berätta att Ingela Thalén har fått i uppdrag att se till att det finns servicehus för relativt friska äldre att flytta in i, och komma undan med det? Det är ju sossarna som avvecklat äldreboenden på löpande band runt om i landet, exempelvis i Stockholms stad.
Söndag 2 juli 2006 Inget om kristdemokraternaPerssons tal är över. Och märkligt nog innehöll det inte en enda attack mot kristdemokraterna. Däremot osade det mot de andra tre allianspartierna. Antingen en konsekvens av socialdemokraternas strategi att ignorera kristdemokraterna, eller ett utslag av att Persson ser kristdemokraterna som en farlig konkurrent i just de frågor som han lyfter fram i sitt tal. Att politik ska grundas i tydliga värderingar, och äldrefrågorna. Kristdemokraternas förtroende i de mjuka frågorna är stort bland väljarna. Såg att Ladbrokes har odds för olika typer av regeringskonstellationer. Enligt dem är det mindre sannolikt att kd bildar regering med s än att fp och c gör det. Och helt osannolikt att m och s sätter sig i en regering. Men, det skulle bli svårt för socialdemokraterna att bilda regering med kristdemokraterna. Kanske framför allt av följande skäl: Persson kommer till Hägglund och sonderar terrängen. Hägglund vill ta ansvar för landet i en svår politisk situation där inget av blocken har tydlig majoritet. Men han kräver att Mona Sahlin inte finns med i regeringen. Sahlin, som ju mer än någon annan uttryckt sitt förakt för kristdemokraterna, och just i den frågan är nog kd-folket rätt långsinta. Okej, säger Persson, men då måste hon ha ett nytt jobb. Vi ser om de våra. Men kristdemokraterna är det parti som varit hårdast i sin kritik mot politiska utnämningar, exempelvis till generaldirektörer...
Söndag 2 juli 2006 Lundgren och WohlinSer att flera kristdemokrater anlänt inför partiets dag i morgon. Och att Lars Wohlin står 10 meter från Nils Lundgren på gräsmattan framför scenen i Almedalen... Och Göran Persson försäkrar att han älskar SSU-kören...
Söndag 2 juli 2006 Lite amerikanskt...Vi älskar Göran och Göran älskar oss, sjunger SSU:arna och svämmar över gräsmattan framför podiet. I bästa amerikanska konventstil. Har sossarna hyrt in en spindoktor från USA igen?
Söndag 2 juli 2006 Sexistisk sång?Nu ska Persson in. Och Rydé sjunger "Och han går som en karl". Lite väl sexistiskt för ett feministiskt parti kan man tycka. Men det är klart. Det är en man som besjungs... Stötte på FN-förbundets ordförande Alexander Gabelic i publikvimlet. Som berättar att han står ganska högt upp på sosselistan till riksdagen i Östergötland.
Söndag 2 juli 2006 Jag och de andraPå plats i Almedalen. Sossarna brukar ju ha problem att visa sin relativa styrka publikmässigt när det gäller just Almedalen. Så inte i år. Men så är det ju Persson som talar, trots att han inte vill. Och så kom de 1000 SSU:arna just intågandes i 1-majstil. Men det är klart. De är vana att demonstrera mot sig själva... Men för säkerhets skull så var det rätt många internationella budskap. Typ Marocko ut ur Västsahara och för regeringen Persson andra mindre farliga budskap. Och så lika lön för alla. Vilket ju är lite farligare för Persson, eftersom det är ganska stora löneskillnader i regeringskansliet mellan kvinnor och män... Anne-Lie Rydé uppträder...
Söndag 2 juli 2006 Ack denna floskelindustriMen jag blir galen på denna floskelindustri! S-kvinnorna får naturligtvis (sic!) stöd av Lärarförbundets ordförande när det gäller kravet på att dra bort finansieringen av religiösa friskolor. (I praktiken förbjuda dem.) Skolan ska vara en mötesplats för alla, säger Metta Fjelkner till SvD. 1) Varför då? Vilka ovärderliga sociala värden gör att politiker ska inskränka möjligheterna för föräldrarna att välja utbildning och värdegemenskap åt sina barn? 2) Skolan är och förblir segregerande i socialdemokratisk tappning. Detta eftersom socialdemokraterna fortsätter att bygga segregerade områden som gör att människor ändå inte träffas över de socioekonomiska och etniska gränserna. I alla fall inte i den utsträckning som Fjelkner och Pekgul drömmer om att de ska göra. För drömma, det kan de fortsätta göra. 3) Religiösa friskolor LEDER till integration och möten mellan gränser. Detta eftersom de som väljer skola efter värdegrund kommer från olika etniska grupper, talar olika språk hemma, kommer från olika delar av en stad och kommer från olika socioekonomiska grupper. Varför socialdemokrater tycker att den religiösa integrationen är viktigare än socioekonomisk eller etnisk integration övergår mitt förstånd. Om det verkligen inte är så att de hoppas att barnen i skolan ska lära sig att föräldrar, och de själva i de fall de har en livsåskådning som avviker från sekulariseringens normalitet, är ute och cyklar och starkt måste ifrågasätta det där med religiös övertygelse eller religiöst sökande. Och så vidare. Dessutom kan man ju fråga sig hur ett fackförbund tänker när de arbetar för att få FÄRRE arbetsgivare för deras medlemmar att välja mellan. På vilket sätt gynnar det exempelvis medlemmarnas löneutveckling att det i en kommun bara finns en enda arbetsgivare, nämligen den kommunala? Det låter helt ologiskt. En fackligt aktiv person påpekade här om dagen för mig att LR måste vara strategiskt förvirrade. Dels med tanke på detta med antalet arbetsgivare, men också med tanke på fackets krav på att alla riktiga lärare ska ha gått på lärarhögskolan. Men för ett fackförbund som vill få upp löneläget för sin medlemskår, måste det ju vara intressant att få in personer som är vana vid helt andra lönelägen i kåren. För om en ingenjör vill bli lärare så kan man ju tänka sig att hans tidigare lönenivå skulle kunna påverka den han får när han går över till skolans värld. Exempelvis om det finns flera arbetsgivare att välja mellan...
Söndag 2 juli 2006 Bravo EkotEkot bryter trenden och kallar mexikanska partiet PAN kristdemokratiskt. Bra att någon vågar vara mer specifik än höger eller det felaktiga konservativ.
Söndag 2 juli 2006 Persson är nöjdPersson var uppsluppen på presskonferensen. Den största han haft enligt honom själv. "Man kan tro att det har utbrutit världskrig", sa han nöjt. Men det blir inga stora nyheter i hans tal i Almedalen i kväll. Istället två små, och av presskonferensen att döma, en del inte så oväntade påhopp på allianspartierna. "En allians i ett traditionellt alliansfritt land" som Persson sa. De två mindre nyheterna som framkom var att kvinnor inom äldreomsorgen som fyllt 58 ska ha möjlighet att bli mentorer. Så de orkar jobba till pensionen och för att yngre nyrekryterad personal kan läras upp. 300 miljoner ska det kosta. Den andra var en något oklar idé om att hyresvärdar som hyr ut till ungdomar ska få hyresgaranti från staten eller kommunerna, utifall ungdomarna inte kan betala sin hyra. Om det sista kan man väl säga att det i alla fall inte kommer att leda till fler lägenheter att hyra för de unga som idag inte hittar en lägenhet. Och att det kanske skickar signalen om att man kan och ska skaffa sig en lägenhet innan man vet att man kan betala hyran. Och hur man än vrider och vänder på det så måste det förstås vara bättre att satsa på att ungdomar får ett jobb så att de kan betala hyran och att det byggs lägenheter som faktiskt går att hyra. Eller köpa. Om mentorerna i äldreomsorgen kan man väl säga att det är ett ytterligare ett tecken på att socialdemokraterna vill göra äldreomsorgen till en central fråga i valet. Vilket är smart, eftersom det är en fråga som det är svårt för Persson att få mothugg på, i alla fall så länge det rör sig om mer pengar. Och mer pengar till olika saker är ju socialdemokraterna expert på. Persson hävdar i alla fall att allt går hans väg. Vi har haft en lågkonjunktur vid köksborden, sa han och menade att människor nu skulle börja känna av högkonjunkturen i exportindustrin. Och att det kommer att gynna regeringen. "Jag känner mig trovärdig", som han sa. En sak som jag uppmärksammade var att Persson sa att det möjligen var så att man skulle kunna tvinga en eller annan förtidspensionerad tillbaka i arbete genom att använda ekonomiska styrmedel. Men inte alla de andra, som lever i en oerhört svår situation. I praktiken betyder ju det att Persson inte tror på att det går att få förtidspensionerade tillbaka i arbete, inte ens de som tvingats till förtidspension. Och i förlängningen innebär det att Persson inte är intresserad av att satsa på rehabilitering för att förtidspensionärer ska kunna komma tillbaka till arbetslivet. Jag har tidigare noterat att antalet minskade långtidssjukrivna nästan på siffran är lika många som det ökade antalet förtidspensionerade. Någonting är fel i Perssons syn på den som är långtidssjukskriven och förtidspensionerad. Eller så är något fel på hans intresse för både deras personliga situation och för statens ekonomiska åtaganden. Persson passade också på att hota miljöpartiet. Han vill ha en socialdemokratisk minoritetsregering med stöd av vänsterpartiet, som han vet inte kommer att fälla en socialdemokratisk regering. Beskedet till miljöpartiet är alltså att de ska vara försiktiga med sina uttalanden om att det nuvarande samarbetet har nått vägs ände, i alla fall om de vill fortsätta ha något inflytande. Det säger också något om stämningen mellan partierna i de två regeringsalternativen. I alliansen går man samman för att bilda regering. I den nuvarande majoriteten hotar man varandra för att antingen få vara med i regeringen, eller för att stänga ute någon från densamma.
Söndag 2 juli 2006 SSU bränner 3,5 miljoner och lite tillOm en stund håller Göran Persson presskonferens. Samtidigt invaderas Visby av 1000 SSU:are, som är här för att vara socialdemokrater i dag, när Persson ska tala, och sabotörer resten av veckan, när de politiska konkurrenterna ska tala. SSU-lägret kostar, hör och häpna, 3,5 miljoner, och då är inte lönerna för 70 anställda inräknade. Enligt ryktet är det LO som betalar för att de 1000 SSU:arna ska kunna vara på plats. Vi får väl se hur arbetarrörelsen agerar. Om det blir smutsiga och insinuanta inslag eller om det blir renhårigt. Allianspartierna ska i alla fall skojas med, enligt lägerledningen.
Söndag 2 juli 2006 Unga i ledningenDet finns de som reagerat på att den yngste ledamoten i kristdemokraternas partistyrelse är 39 år. Enligt uppgift från partiets valberedning beror dock detta på att alla potentiella kandidater till styrelsen antingen är tjänstemän eller är gravida. Och läser man det liberala magasinet NEO:s senaste nummer så förstår man kanske den tanken lite bättre. För enligt magasinet finns alla utom en av de potentiella kristdemokraterna i ett framtida regeringskansli på partiets lönelista redan i dag. Så man förstår hur de tänker...
Söndag 2 juli 2006 Pekguls förmåga att väcka de dödaEgentligen orkar jag inte, men jag får väl ändå kommentera socialdemokratiska kvinnoförbundets pånyttfödda utspel om att stoppa statliga pengar till religiösa friskolor. De låter sig inte förtröttas i sitt hat mot föräldrar som vill välja en skola som de tycker är bra för sina barn. Pekgul missar dessutom att många religiösa friskolor har elever med föräldrar som väljer skolan för att de uppskattar tydliga ramar, ordning och studieresultat, mer än de kanske själva har en religiös övertygelse. Och jag antar att alla som läser Pekguls påhopp glömmer att Pekguls långsiktiga mål torde vara att förbjuda friskolor helt och hållet. Det är också ganska roligt att läsa VLT:s artikel med det socialdemokratiska kommunalrådet Tollin i Surahammar. Han tycker att politikerna missar chansen att vara med och uppfostra barnen om de inte går i kommunal förskola. Och jag antar att Pekgul och Tollin är själfsfränder i just det avseendet.
Söndag 2 juli 2006 SVT skänker svenska folket mer bingoFör några veckor sedan skrev jag en ledare i Kristdemokraten om att SVT:s nya giv att prioritera bort samhällsjournalistiken skulle leda till att det blev mindre inslag med vanliga svenssons i rutan. Kanske hade jag fel. För en av satsningarna som SVT gör på underhållning (istället för nyheter och samhällsjournalistik) är att starta ett program med bingo. Glittrig bingoshow utlovas. Och då är det ju möjligt att vanligt folk kan få plats i teverutan. När de spelar bort sina pengar och låter sig underhållas. Tack public service...
Lördag 1 juli 2006 Svensson om konservatismKristdemokratens krönikör och tidigare chefredaktör Ingvar Svensson har tidigare skrivit på sin blogg om detta med kristdemokrati och konservatism. Med tanke på den debatt som uppstått exempelvis på denna blogg i ämnet. Läs gärna Svenssons korta inlägg här.
Lördag 1 juli 2006 Mot GotlandSå har rikstinget avslutats och familjen åkt till farmor och farfar i Halltorp utanför Kalmar. Själv sitter jag på färjan till Gotland, där Almedalsveckan börjar i morgon. Förhoppningsvis finns det ett och annat att blogga om därifrån veckan som kommer. Men snart slutar väl uppkopplingen fungera ute på öppet vatten...
Lördag 1 juli 2006 Sandra Dahlbergs medlemsinträdeFesten är över. Det var trevligt, även om en del i sällskapet verkar ha haft synpunkter på försöket att servera fisk till 700 personer. Jublet visste dock inga gränser när artisten Sandra Dahlberg med band strosade in på scenen iklädda kristdemokratiska t-shirts och fick med sig festdeltagarna på att sjunga om hur kd vinner valet. Och sen ville hon ha upp Göran Hägglund på scenen så att hon kunde gå med i partiet med en gång. Och så vitt man vet, effektuerades önskan omedelbart...
Lördag 1 juli 2006 Expressen läserJaha, Expressens blogg läser Ehrenbergs blogg...
|
September 2007 » |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||