|
|||||||||||||||||||
![]() Onsdag 30 augusti 2006 Sista knäckfrågan?Så blev då alliansen överens om en familjepolitik innan valet. Eller rättare sagt, om en första kompromiss. Rätt talande är att förslaget har den längsta rubrik jag sett på ett politiskt papper: "En familjepolitik för mer valfrihet, ökad jämställdhet, större mångfald i förskolan och barnomsorgen och mer tid med barnen". Snacka om att alla kände att de måste få med sin grej redan i rubriken. Lustigt och förlåtligt, trots att man anar folkpartiet bakom rubrikförhandlingens resultat... Och innehållet kan väl de flesta leva med. Som jag tidigare konstaterat så är ju de flesta av exempelvis folkpartiets knäckfrågor redan kristdemokratisk politik eller rätt oförargerliga. Enda problemet är förstås nivån på vårdnadsbidraget, som efter skatt verkar hamna på 3000 kronor per barn och månad. Det hade ju varit rätt skönt om folkpartiet kunde ge upp sitt märkliga motstånd mot ett riktigt vårdnadsbidrag och acceptera att föräldrar som väljer annan barnomsorg än förskola eller familjedaghem är värda hela barnomsorgssubventionen. Tyvärr verkar folkpartisterna förbli ambivalenta. Hörde Lars Leijonborg förklara kompromissen i Studio Ett i dag, och man slutar ju inte att förundras över hur en politiker kan vara så öppen med att han ogillar den kompromiss han just presenterat som sin egen. Risken blir ju att Leijonborg inte orkar stå emot orkanen av liberalfeminister som vill ha kollektiv och genuspedagogisk uppfostran av andras barn och att familjeuppgörelsen går samma trista öde till mötes som den om fastighetsskatten. Nåväl. En första uppgörelse är en första uppgörelse. Det finns ju kanske utrymme för högre nivåer på vårdnadsbidraget under mandatperiodens gång.
Onsdag 30 augusti 2006 Bullkriget går vidareJust som man trodde att bullincidenten i Mjölby var passerad och lugnet återinträtt bland skolbarnsföräldrar, kyrkor och ideella organisationer, passar regeringen på att skapa ny förvirring. Huruvida kyrkfolk och elevernas föräldrar ska få baka bullar och sockerkakor ska nämligen utredas! Varför då? Om nu ansvarig kommissionär förklarat att svenska myndigheter är övernitiska och lägger för stor vikt vid fel paragraf i bestämmelserna, borde väl Livsmedelsverket och regeringen vara nöjda? Nej, nu vill jordbruksministern ha en utredning så man vet var gränserna går. Det är ju obegripligt att en myndighet med så nära anknytning till jordbrukssektorn är begåvad med så lite bondförnuft. Men ministern förklarar att det måste handla om enstaka bullbak för att det ska vara okej. Därmed bör cafét i Mjölby åter känna marken gunga under kaffebordet, eftersom deras hembakta bullar inte är en engångsföreteelse. Och regeringen har satt ned foten och förklarat att ideell verksamhet ska hålla sig borta från spisarna och försöken att få in pengar till välgörande ändamål via magsäcken. Personligen har jag förtroende för att människor som är skeptiska till hembakta bullar låter bli att äta av dem och istället går till konditoriet på andra sidan torget. Jag misstänker dock att de flesta har förtroende för hembaken och tycker att det är rätt mysigt.
Onsdag 30 augusti 2006 Fegt att inte pressa OhlyVar det inte lite fegt av utfrågarna att droppa frågorna till Lars Ohly om hans dotters friskola och hans egen bostadsrätt? Mannen som vill förbjuda elever att gå i friskola och som gör allt för att stoppa nya bostadsrätter som politiker väljer privat helt andra vägar. Även om han inte tycker att han själv har något ansvar för sin dotters skolval, så borde han väl kunna svara på frågan om han tycker att hon valt fel, och varför han tycker att friskolan som han tillåter sin dotter att gå i måste läggas ned. Och varför han inte valt att bo i en hyresrätt själv, om han nu politiskt tycker att andra ska bo i hyresrätt...
Måndag 28 augusti 2006 Bojkotta tevestudionSlår ett öga på SVT:s valprogram Karavanen. Konstaterar att det är fullt med partifolk i studion. Ett antal kända kristdemokrater från Värmland känns igen. Jag ställer mig frågan; vad gör de där? Det måste väl finnas bättre saker att göra än att stå i en studio en viktig valrörelsekväll. Hänga en extraaffisch. Dela ut några extra flygblad. Skriva en extra insändare. Eller vad som helst. Jag förstår logiken, och SVT får väl bära ansvaret för att de kväll efter kväll dränerar partierna på valarbetare. För om biljetter delas ut till partierna är det självklart inget parti som vågar avstå från att finnas med i studion. Tänk om socialdemokraterna applåderar Anna Sjödin varje gång hon säger något, men ingen applåderar Ella Bohlin!? Men ändå. Partierna borde komma överens om att bojkotta tevebolagens publikbegäran och hänvisa SVT och andra till att det säkert finns vanliga väljare som gärna med i studion och ställer relevanta frågor eller ser intresserade ut i bakgrunden.
Måndag 28 augusti 2006 Vänstern och demokratinDet internationella biståndet är som bekant en fråga som splittrar allianspartierna. I alla fall vad gäller storleken på det svenska biståndet. Vad gäller innehållet så är det väl mest frågan om huruvida biståndsmedel ska kunna användas till militära insatser utomlands som skiljer. I praktiken kommer dock moderaterna att lägga sig i biståndsfrågorna, det är i alla fall erfarenheten från regeringsperioden 1991-1994, då Sverige hade högst biståndsnivå genom tiderna. Däremot är det tydligt att vänsterpartiet har (fortsatta) problem med sin internationella politik. Vänsterpartisten Mats Einarsson sa nyligen i en debatt anordnad av Lutherhjälpen att "Jag tror inte att vare sig bistånd eller militära medel kan skapa demokrati." Detta apropå att allianspartierna trycker hårdare än regeringen på demokratikraven i biståndet. Vänsterpartiet tycker därför inte att det är några problem att ge bistånd direkt till diktaturer, som den i Vietnam. Eller den på Kuba. Vilket väl bara bekräftar det som alltid gällt vänsterpartiet. Demokratifrågorna är inte så viktiga. Ibland inte alls viktiga, eftersom synen på rättigheter hos vänsterpartiet fortfarande domineras av sociala rättigheter framför politiska rättigheter. Och då blir krav på demokrati och mänskliga rättigheter inte relevanta.
Måndag 28 augusti 2006 Det blev inga andra bullarSedan en inspektör haft synpunkter på hur ett café sålt hembakta produkter, har det brutit ut ett litet bullbakskrig i valrörelsen. Kristdemokraten Maria Larsson har i dag krävt att löjlerierna måste upphöra omedelbart och att jakten på kyrkkaffe och basarbakeri är regeringens ansvar, eftersom EU-reglerna har klara undantag för just sådan verksamhet. Det har tydligen fått EU-kommissionären Wallström att känna sin plikt och rycka ut till bullarnas försvar. Det är okej att baka bullar till kyrkans café eller sockerkakor till försäljning vid basaren för att få pengar till skolresan. Wallströms första inhopp i den svenska valrörelsen...
Måndag 28 augusti 2006 Folkpartister slår i luftenEkot fortsätter att intressera sig för konvulsionerna inom folkpartiet efter beskedet att partiet kan tänka sig ett vårdnadsbidrag. Om man bortser från fp-kravet att pappamånaderna ska vara kvar, så är det svårt att se hur en överenskommelse om familjepolitiken inom alliansen skulle vara omöjlig. Och får kristdemokraterna ett vårdnadsbidrag värd namnet, är det svårt att föreställa sig att partiet skulle blockera en uppgörelse bara för att pappamånaderna blir kvar. Övriga frågor så som bra tillgänglighet till dagisplatser och högre kvalitet inom förskolan är redan kristdemokratisk politik. Däremot hoppas jag innerligt att kristdemokraterna gör varje uppgörelse omöjlig som innehåller en satsning på genuspedagoger eller andra märkliga prioriteringar.
Måndag 28 augusti 2006 Nobben till HyresgästföreningenI morse fick jag ett samtal från Hyresgästföreningen. De ville att jag skulle bli medlem. Jag avböjde, och förklarade att jag inte kunde vara medlem så länge som Hyresgästföreningen kampanjar för socialdemokraterna i valrörelser. Förra valet satt det nämligen affischer i min portuppgång (och i många andras förstås) från Hyresgästföreningen med budskapet, att om borgarna vinner valet, så är det dags att börja packa väskorna. De syftade på de borgerliga partierna i Stockholm, som erbjudit de boende i allmännyttan att få köpa sina lägenheter. Den trevliga kvinnan från Hyresgästföreningen blev lite förtvivlad över mitt hårdnackade motstånd och försökte förklara att föreningen är partipolitiskt obunden. Fast det hjälper ju inte om man är det på pappret men ändå bedriver valkampanj i syfte att få ett specifikt parti att vinna valet. Samtalet visar dock på en svensk problematik, där på pappret partipolitiskt obundna organisationer i verkligheten är nära knutna till ett parti, men där det för hyresgästerna inte finns några alternativ att välja på, om man vill ha en stark förhandlare om hyrorna. Man tvingas alltså som borgerligt sinnad väljare att betala medlemsavgifter som gynnar ett socialistiskt alternativ, om man vill ställa upp på idén med organiserade hyresgäster. Jag antar att många inte gör som jag och tar konsekvenserna av mitt ställningstagande och låter bli att gå med, trots att jag gärna ser en stark hyresgästorganisation som företräder mina intressen som hyresgäst.
Söndag 27 augusti 2006 Dopdag i EnskedeI dag har jag varit på dop. Vännerna Peter och Jonas döpte sina döttrar. Uppskattade det råkonfessionella upplägget, särskilt som det var litteraturkanonförespråkaren Cecilia Wikström som var präst. Trodde att frisinnet var utraderat i folkpartiet, men jag hade tydligen fel... Mycket folk, fin kyrka, vackert väder och gudomliga kakor och tårtor som Peter bakat alldelles själv. Imponerande, tycker en tårtälskare som undertecknad. Och alldelles bedårande barn...
Söndag 27 augusti 2006 Vad folkpartiklarna egentligen villDet är lustigt det där med spontana eftergifter. När folkpartiet plötsligt byter fot och säger ja till vårdnadsbidrag kan det bara vara i ett syfte: Att se till att det aldrig blir ett vårdnadsbidrag, alternativt blir ett vårdnadsbidrag på en nivå som folkpartiet hade kunnat tänka sig om det i framtiden skulle bli regeringsförhandlingar om familjepolitiken. Det vill säga att förhandla färdigt frågan offentligt och lämna kristdemokraterna vid sidan av. Folkpartisterna har nu nämligen lovat att införa ett så lågt vårdnadsbidrag så att ingen kan leva på det. I alla fall enligt Lars Leijonborg. Och man frågar sig då genast varför det i så fall ska införas något vårdnadsbidrag alls. För vanliga väljare kan det dock låta som att allt nu är frid och fröjd, och att alliansen är överens. I verkligheten misstänker jag att kristdemokraternas partiledning svor högt när folkpartiet gjorde sitt utspel. Lägg också märke till socialdemokraternas falskspel. Ansvarig minister Andnor är irriterad och hävdar att folkpartiet lagt sig platt för moderaterna. Allt enligt s-strategin att ignorera kristdemokraterna och alltid ha moderaterna som huvudfiende. Trots att ministern vet att det är mellan kristdemokrater och folkpartister det gnisslat i just den här frågan. Andnors förhoppning är förstås att hon ska få diskutera frågan i olika medier med just en moderat. Jag kan inte minnas när moderaterna senast drev frågan om vårdnadsbidrag på ett sätt som gjorde att jag faktiskt hörde en moderat uttala ordet. Inte direkt en av moderaternas kärnfrågor...
Fredag 25 augusti 2006 Lite överdrivet WatergateSverige har fått en Watergateskandal. Hävdar Erik Åsard. Och Expressen menar att det är en person som jobbar nära Göran Hägglund som ringt till SSU och ville jobba i sossarnas valorganisation. Som vanligt lite överdrivet. Jag vet inte om man jobbar nära partiledaren om man är KDU-ombudsman i ett KDU-distrikt. Och syftet var aldrig att faktiskt bli aktiv i SSU-valrörelsen för att spionera, utan att få reda på hur SSU tänkte göra med sin affischering på Sergels torg, något som SSU:arna alltid lyckas vara först med, med diverse olika metoder som tänjer på regelverket. Hur som helst var det ju korkat och olämpligt gjort. Konsekvensen blev att hon omedelbart får sluta. Synd för henne. Synd för parti och ungdomsförbund.
Fredag 25 augusti 2006 Kd bakom alliansens miljöpolitikPå Mats Engströms Europablogg kan man läsa att han snappat upp att det avsnitt i alliansens valmanifest som handlar om miljön har kristdemokraterna som idégivare. Hedrande. Miljön kom ju också med i kristdemokraternas egna valmanifest...
Fredag 25 augusti 2006 Sossarna lite nervösaValrörelsen är i gång. Det har väl ingen missat. I Stockholm märker man det på att socialdemokraterna valt att ha en valstuga på vart enda litet centrumtorg i hela stan. Normalt sett en omöjlighet både att bekosta och bemanna. Men jag tar det som ett tecken på att de är desperata och själva tror att det är farligt nära ett regeringsskifte. Nu har också LO, Handels med flera kört ut sina valbilar. Naturligtvis med betalda ombudsmän som åker omkring och kampanjar för socialdemokraterna. Hur många miljoner som går från fackföreningsavgiften och indirekt ned i socialdemokraternas fickor vågar man väl inte ens spekulera om. Även om en del försökt...
Fredag 25 augusti 2006 Röstsiffror för HägglundMissade tyvärr utfrågningen av Göran Hägglund i SVT. Kanske ett tjänstefel för en kristdemokratisk chefredaktör, men jag hade giltiga skäl... :-) Som tur är går den att se på nätet... Noterar dock att Expressens och Aftonbladets omröstningar på nätet ser lite skumma ut. Jättemånga har gett superbra betyg, samtidigt som 22 respektive 26 procent just nu gett honom lägst betyg. Vilket verkar lite osannolikt, om du frågar mig. Det tyder väl på att det sitter en massa SSU:are och Ung vänstrare och röstar uselt för att få ned poppissiffrorna.
Onsdag 23 augusti 2006 Bra WetterstrandMaria Wetterstrands utfrågning i Sveriges Radio var rätt underhållande. Kanske framför allt passagen där hon skulle förklara fördelarna med friåret. Bäst var dock att miljöpartiet nu målat in sig i regeringshörnet. Sossarna kan glömma stöd från mp om det blir en vänstermajoritet och sossarna vill bilda regering ensamma. Det beskedet är mycket bra för demokratin.
Onsdag 23 augusti 2006 Märkliga turer om fastighetsskattenI dag kunde alliansen presentera sitt gemensamma valmanifest. Bra att miljön var med och att det fanns en tydlig jobbprofil. Det märkliga är dock att manifestet innehöll ytterligare en överenskommelse om fastighetsskatten. Och tyvärr har den urholkats ännu en gång. Tydligt är att moderaterna och kanske i viss mån även folkpartiet haft mycket svårt med den uppgörelse som gjordes under Almedalsveckan, och där kristdemokraterna framstod som de stora vinnarna. Leijonborg och Reinfeldt har haft svårt att hålla tungan rätt i mun under den tid som gått sedan dess, vilket tvingat fram förtydliganden. Tyvärr innebär dagens förtydligande att moderaterna lagt ännu ett tungt finger på förhandlingsvågen. För de som vill avskaffa fastighetsskatten borde dagens besked vara en tydlig fingervisning om att det är kd-lappen som ska läggas i valkuvertet. Endast ett tydligt mandat för kristdemokraterna kan möta moderaternas motstånd mot att avskaffa fastighetsskatten.
Onsdag 23 augusti 2006 Bra om KubaStudio ett hade i dag ett väldigt bra och långt inslag om Kuba. Bra var också att Castrokramarna i Svensk-kubanska föreningen fick komma till tals. För att citera en av förkämparna för demokrati på Kuba; de gör alltid bort sig. Programmet var tydligt på punkten Kubas totala brist på demokrati, och att det faktiskt finns inhemska krafter som verkar för en fredlig demokratisk förändring av landet. Rekommenderas så länge det nu ligger uppe på nätet så att man kan lyssna...
Måndag 21 augusti 2006 HomO på krigsstigen mot yttrandefrihetenOmbudsmannen mot diskriminering på grund av sexuell läggning, HomO, kommer att stämma Umeå kommun för diskriminering. Detta efter att en kristdemokrat i socialnämnden reserverat sig i två adoptionsfall och lämnat en protokollsanteckning i ett tredje. Alla tre ärenden där homosexuella par varit föremål för adoptionsbedömning. Lägg först märke till att det är reservationer. Inget beslut från socialnämnden, eftersom Helén Edlund, som den aktuella kristdemokraten heter, då inte behövt reservera sig. Lägg sedan märke till att Edlund i sin reservation uttryckt sin åsikt, precis så som hon är ombedd att göra när hon ska ta ställning till en adoption. Umeå kommun har vägrat gå med på en förlikning med HomO och erkänna sig skadeståndsskyldig. HomO ska därför nu stämma kommunen. Därmed har åsiktsförbud införsts i Sverige. I alla fall om HomO får bestämma. För HomO räcker det inte med att socialnämnden fattat ett beslut. HomO kräver dessutom att socialnämnden ska vara enig, annars försämras de sökandes möjligheter att få igenom sin adoption. Edlund må ha rätt eller fel i sin åsikt i det aktuella fallet. Men när statliga myndigheter agerar för att hindra minoriteter att uttrycka sin åsikt, är gränsen passerad för vad som är demokratiskt acceptabelt.
Måndag 21 augusti 2006 Otack är världens lönDet måste kännas lite bittert för Carl Bildt och hans regeringskamrater från 1991-1994. Att svensk ekonomi går bra just nu, beror nämligen på beslut som fattades 10-15 år sedan, det vill säga när det var borgerlig regering. De år som socialdemokraterna hävdar att de behövt städa upp efter. Problemet är kanske att så få reflekterar över detta faktum. Att politikens effekter är långsiktiga. Och väljarna lär inte straffa Persson och socialdemokraterna för att de sedan 1991 beskyllt borgarna för de ekonomiska problemen i lågkonjunkturen och som de själva varit orsak till, och dessutom tagit åt sig äran av de beslut som den borgerliga regeringen fattade.
Måndag 21 augusti 2006 Centern sjungerCentern har en vallåt. Förvånansvärt plastig med tanke på texten... Hur som helst undrar jag hur inledningen på låten går ihop med centerpartiets nyvunna liberalism? Låten måste vara gjord av några värdekonservativa centerpartister som inte hängt med riktigt i den ideologiska individualiseringen av centern. Vilket i och för sig är sympatiskt...
Måndag 21 augusti 2006 Peka finger åt rasismenEn text som sätter fingret på Centrum mot rasism kan i dag läsas på Smålandspostens hemsida. Kul.
Måndag 21 augusti 2006 Valsamtal i MölndalGjorde ett nedslag i svenska valrörelsen på torget i Mölndal i helgen. I Västra götaland regerar socialdemokraterna tillsammans med centern och folkpartiet, och jag gissar att det inte var en slump att socialdemokraterna och centern hade sina stora valtält bredvid varandra i Mölndals centrum. Passade på att tala familjepolitik med en av de närvarande socialdemokraterna. Intressant, då mannen i fråga nästan bad om ursäkt för sitt partis familjepolitik och påpekade att det fanns olika krafter inom partiet som arbetade för olika varianter. Vilket i och för sig är sant, men jag kan bara minnas att jag en enda gång vid sidan av Per Kågeson hört en socialdemokrat tala sig varm för mer tid tillsammans för föräldrar och barn. Och aldrig någon i partiledningen eller med möjlighet att direkt påverka socialdemokraternas familjesyn. Snarare är det ju de krafter som arbetar för en tvångskvotering av föräldraförsäkringen och som vill ha alla föräldrar ut på arbetsmarknaden så fort som möjligt som ser ut att få överhanden. En annan intressant kommentar var att s-mannen sa att det ju går att vara hemma om man vill. Om man prioriterar bort saker. Vilket i praktiken betyder att han tycker att barnfamiljer ska leva på existensminimum, och att världens högsta skattetryck inte ska få några konsekvenser för familjerna, andra än att de måste välja mellan fulltidsarbete eller hårda ekonomiska förhållanden. Alternativt kryssa sig fram i bidragssystemet, vilket det ju finns ett antal exempel på, där föräldrar ser till att ordna sina egna vårdnadsbidrag genom att använda a-kassa och sjukförsäkring till andra saker än de är ämnade för...
Måndag 21 augusti 2006 Oliberala folkpartietUrsäkta, men hur är det möjligt för ett liberalt parti att kräva ett stopp för just konfessionella friskolor? Svaret kan bara vara ett uppenbart religionsförakt, präglat av liberalernas syn på sin egen ideologi och sakpolitik som grundade på vetenskap. Eller, det enkla faktum att folkpartiet inte har något emot att vara det parti som kör främlingsrädslefrågorna i botten. Varför annars lyfta fram just muslimsk extremism som orsak till ett stopp för friskolorna? Är det någon som kan visa på ett exempel där muslimska friskolor använder lektionstid eller annan tid i skolan till att sprida extremism?
Måndag 21 augusti 2006 Vandaler i MörbyIgår blev kristdemokraternas valstuga i Mörby vandaliserad. Ingen annan stuga var rörd och vandaliseringen var enligt de uppgifter jag fått uppenbart avsedd för just kristdemokraterna. Det var så att säga ingen slump att det blev just den. Stugan kan knappast ha stått där särskilt länge. Vi får hoppas att det inte är ett olycksbådande tecken över hur stämningen från vissa politiska grupper kommer att vara i förhållande till kristdemokraterna.
Måndag 21 augusti 2006 Långhelg med bröllopÅter från en långhelg med besök i Kalmar och bröllop i Frölunda, där min svägerska Elin knöt äktenskapliga band med Nail. Mycket trevligt, och jag fotade vigsel och fest för parets räkning. Har inte hunnit kolla resultatet, men jag kommer väl bli påmind resten av livet om bilderna inte blev någorlunda bra... :-) Bröllopet blev annorlunda på ett positivt sätt. Bruden är svenskgrek och brudgummen asyrian. Vigsel i Svenska kyrkan med luthersk präst, assisterad av två syrianska präster som kompletterade den svenska liturgin med inslag från den ortodoxa. Musiken i kyrka och på fest präglades av blandningen av svensk folkmusik, grekisk variant och syriansk pop. Och en massa dans. Mycket trevligt!
Torsdag 17 augusti 2006 Kritik mot kristen etik?Det är något märkligt med det här reportaget och undersökningen om rektorernas syn på skrivningen om kristen etik i skolans läroplan. I och för sig är det inte så många som svarat så att undersökningen säger något relevant. Men så här säger en intervjuad rektor på frågan om det haft någon betydelse att kristen etik blev inskriven i läroplanen: "Nej, absolut inte. Den grundläggande humanismen genomsyrar ändå läroplanerna, så det gör ingen skillnad." Det får mig att undra några saker. Vad pysslade den rektorn med när skolan hade sin särskilda satsning på värdegrunden? Och tror han att värdegrunden över huvud taget blivit ett tema i skolan om läroplanen inte hade ändrats? Den läroplan som så många politiska krafter i Sverige vill ska vara helt "objektiv", det vill säga förstärka deras politiska värderingar i skolans arbete. Och är det inte något märkligt med en rektor som säger att han struntar i vad som står i läroplanen? En annan rektor i reportaget säger apropå att han tycker att det är olyckligt att det är just kristen etik som står i läroplanen: "Därför att man särskiljer kristendomen som någonting som stöttar den här humanistiska människosynen. Den understöds faktiskt också av både islam, judendom, buddhism och fler religioner än så, naturligtvis." Jag undrar då om inte dessa elever tycker att det känns olustigt att tala om västerländsk humanism? Om de själva eller deras religioner eller livsåskådningar inte har sin grund i västerlandet? Eller om de kanske inte tycker om humanismen? Som ju faktiskt, vilket rektorerna missar, som idé har sin grund i kristendomen. Varför ska man förneka att FN:s deklaration inspirerades av kristen humanism (där en av de inblandade för övrigt är en av kristdemokraternas ideologiska fäder)? Denna kulturlöshet är förbluffande. De flesta invandrare jag känner tycker att det är bra när svenskar bejakar sitt ursprung, sin kultur och sina värderingar. De upplever nämligen normalt sett inte att vi gör det i Sverige. I alla fall inte öppet. Varför skulle någon enda person känna sig kränkt eller utanför för att skolans grund vilar på vårt kulturarv? Det är ju faktiskt befängt.
Torsdag 17 augusti 2006 P1 morgon med HägglundKommenterade i morse radions utfrågning av Göran Hägglund. Han gjorde bra ifrån sig. Fick en femma i betyg av mig, men det berodde mest på att Petra Ulmanen från Ordfront gav hon vg, och jag kände instinktivt att jag inte kunde vara sämre... :-) En sak som jag inte fick sagt i direktsändning var att det är så uppenbart att de intressanta politiska spänningarna i svensk politik inte alls går mellan moderater och socialdemokrater. Vilka frågor var de hetaste debattämnena under regeringsåren 1991-1994? Vårdnadsbidrag och kristen etik i skolans läroplan. Båda kristdemokratiska profilfrågor. Likadant är det nu. Vårdnadsbidraget är fortfarande hett och Ekot hade dagen till ära gjort en undersökning om vad rektorerna tycker om kristen etik som grund för skolans läroplan. Till detta har fastighetsskatten lagts, där moderaterna och folkpartiet fått krypa till korset och i princip ansluta sig till kd-förslaget, med brasklappen om att saken ska utredas först. Bensinskattefrågan anses av vissa bedömare vara en av de sakpolitiska frågor som gör att socialdemokraterna tappar mark, samtidigt som kristdemokraterna vinner mark. Och det är inte för inte som moderaterna och folkpartiet börjar yra om familjepolitiken. En fråga som kan komma att bli stor de kommande veckorna. Frågan man ställer sig är varför en enad journalistkår fortsätter att fokusera på Persson och Reinfeldt?
Tisdag 15 augusti 2006 Om man inte känner kärlekMerit Wager har en läsvärd krönika på SvD:s ledarsida. Den är rätt talande, tycker jag. Och jag tror inte att det är ett undantag hon beskriver. Jag var för ett tag sedan på ett seminarium om hedersrelaterat våld. Inläggen under seminariet var mycket intressanta och informativa. Men det slog mig att ingen av de som talade kände någon kärlek till de människor de talade om. Män som slår och hotar under förevändning att de vill skydda familjens heder var enligt alla som talade dömda till evigt förakt. De var inte värda att tala med. Hade inte förmågan att reflektera över sina egna handlingar, sina värderingar, rädslor och krav. De var alla onda och hopplösa fall. Jag tänkte att det är omöjligt att lösa problemet med en sådan attityd. För att klara av att möta människor där de befinner sig, hur oförstående man än är inför personens värderingar och världsbild, måste man känna kärlek. Ha ett hopp om att det går att mötas. Att det går att samtala om ömsesidig respekt. Om hans eller hennes möte med en ny värld. Känslor inför det som hotar och inte går att förstå. Föraktet för det nya och längtan till det gamla. Om man trots krocken mellan värderingarna inte kan känna kärlek till människan, så finns det ingen väg till integration. Om man inte orkar lyssna in och försöka sätta in personen i sitt egna sammanhang, går det inte att nå fram.
Tisdag 15 augusti 2006 Underhållande om PerssonKollegan Marcus Jonsson gör mig uppmärksam på en artikel i Aftonbladet av Peter Kadhammar. Jag såg den när den var i tryck men hoppade över den, då jag för dagen saknade Perssoninspiration. Men artikeln är mycket underhållande. Några axplock: "Och Persson pratar. Varje gång partistyrelsen ska ha sammanträde inleder han med en timmes monolog där han funderar högt om allt som faller honom in medan munnen rör sig. En person med direkt insyn i dessa... seanser... säger att de påminner om beskrivningarna av den sovjetiske diktatorn Josef Stalins hov. Alla sitter tysta och lyssnar. Ingen drömmer om att invända." "Han säger att han går på känsla och inte styrs av opinionsmätningar. "Jag noterar varje nyans i ett rum." Men socialdemokraterna är det enda partiet som regelbundet gör egna mätningar (mycket hemliga) och som dessutom testar politiken på fokusgrupper." "(En person med mycket god insikt säger att ett skäl till att regeringen inte reagerade kraftfullare på tsunamin var att Sveriges ambassadör i Thailand hette Jonas Hafström. Han hade varit en av moderatledaren Carl Bildts närmaste män i början av 90-talet. När Hafström ringde till utrikesminister Laila Freivalds från Khao Lak och grät var det inte en ambassadör som grät - det var en moderat.)" Just det senare får mig att tänka på när jag var generalsekreterare i LSU när regeringen skulle lägga en ungdomsproposition. Vi förde förhandlingar med departementet och fick god gehör för många av våra synpunkter och förslag. Men när min ordförande Malin Berggren, som senare var med och utredde händelserna vid EU-toppmötet i Göteborg, skrev en debattartikel i DN med kritik mot Göran Persson, fick jag omedelbart höra från folk i departementet om att min politiska tillhörighet diskuterades i regeringskansliet. Tydligen inte kritiken i sak och relevansen i denna, utan huruvida det var jag som låg bakom attacken mot Persson och socialdemokratin. Jag antar att jag behöver påpeka att jag inte skrivit under artikeln, än mindre skrivit den. Och även om jag hade gjort det, kan man tycka att det ska vara helt okej. Jag har full förståelse för att organisationer som är partipolitiskt obundna orienterar sig mot socialdemokratiska politiker som förtroendevalda och högre tjänstemän. Känslan av att det är allt för riskabelt att ha en chefstjänsteman med annan politisk färg än röd är utbredd.
Måndag 14 augusti 2006 Kolla inte på fyllesåpornaDet blir allt vanligare att unga tjejer super sig redlösa. En person från Hassela säger att en bidragande orsak är att det är så mycket fylla i dokusåporna på teve, där unga tjejer super så det står härliga till. Självklart påverkar teve som riktar sig till ungdomar ungdomskulturen. Fulla människor ger enligt producenterna bra teve. Vilka konsekvenser det får utanför Big Brotherhuset bryr sig produktionsbolaget inte om. Det är tragiskt att det fungerar så. Och att såpaproducenterna får veta att det är tragiskt är en nödvändighet. Så titta inte på fyllesåporna, hur mycket sex du än hoppas på att få se... Vare sig du vill det eller inte, blir tjejerna och killarna som super på teve dina barns idoler. Det är ju trist att bidra till något sådant...
Måndag 14 augusti 2006 Otroligt otrevlig sängkamratLars Ohly gav också tydligt besked när det gäller vård och omsorg. Inga privata aktörer ska tillåtas. Punkt. Ohly tycker inte att hög kvalitet i vården är av intresse. Det är av underordnad betydelse. Det viktiga är att vården är offentligt driven. Men en sådan extremist vid sin sida får Göran Persson hantera en person som ställer ultimativa krav i minsta sakfråga. Så kan inte en regering fungera. Ohly må vara Sveriges mest principlösa realpolitiker så länge han är utanför regeringen, men allt han säger tyder på att han blir en otroligt otrevlig sängkamrat för socialdemokraterna.
Måndag 14 augusti 2006 Principlösheten har fått ett ansikteI dag har Lars Ohly intervjuats av Ekot. Ohly är onekligen svensk politiks mest förvirrade och inkonsekventa politiker. Han vill inte erkänna Hizbollah, men vill att Sverige ska ta ställning mot Israel. Man undrar vari skillnaden ligger... Han vill avväpna alla i regionen, men det går ju inte, så Hizbollah, som för övrigt enligt Ohly för en legitim kamp, får behålla sina vapen och skjuta sina raketer in i Israel. FN är det organ som ska ordna fred och välfärd för alla. Samtidigt säger Ohly att FN förlamas av att FN domineras av USA. Han gillar Venezuelas Hugo Chavez för att han står för en tydlig politik mot USA, men funderar inte vidare på vad det är Chavez vill och gör i praktiken på hemmaplan och internationellt. Ohly vill förbjuda alla föräldrar att ha sina barn i friskolor, men har själv barn som går i friskola. Hans perspektiv är dessutom intressant. Föräldrakooperativ är bara framgångsrika om kommunerna inte har tillräckligt med exempelvis förskoleplatser. I förlängningen betyder ju det att han tycker att noll antal platser i kommunal förskola skulle innebära en god förskola i privat regi. Ursäkta att jag inte förstår logiken. Hans partikamrater i Västmanland och Järfälla är med och driver en politik som resulterat i att de har en stor andel privata aktörer inom vård och omsorg. Men det vill Ohly inte säga något om, för partikamraterna vet kanske vad de gör och Ohly har ingen sakkunskap om förhållandena i Västmanland. Men han vet ändå att det är dåligt med verksamhet i privat regi. Ohlys problem är att han för en politik som inte är förenlig med verkligheten. Den är uttänkt och utstakad i en tid då världen var svart och vit, när kommunism på pappret stod mot kapitalism. Ohly och hans parti valde fel sida på den tiden, och ingenting tyder på att de kan välja rätt sida nu. Och Schymans kamp för att vänstern skulle tänka om och tänka nytt har uppenbarligen misslyckats. Vänsterns politik och retorik hör hemma i ett annat och passerat tidevarv. Principlösheten har fått ett ansikte i svensk politik. Det mest provocerande är nog ändå att Ohly vägrar ta ansvar för att hans politiska stöd till socialdemokraterna är ett misslyckande. Ohly vill inte ta ansvar för att han stödjer en politik som han själv definierar som misslyckad. Hur är det möjligt? Hur är det trovärdigt?
Fredag 11 augusti 2006 Hånfullt i renaste betongI Tensta, där jag i förra veckan träffade en eritreansk kulturförening, har bomässa. Betongforum har inrett en lägenhet helt i betong. Tapeter och färg har försvunnit från miljonprogramslägenheten, liksom de inlagda golven. Jag är antagligen helt kulturdöd, men jag kan inte hjälpa att tycka att projektet är något av ett hån mot svenska förorter. Ett projekt som syftar till att lyfta fram det vackra i betongen är långt ifrån den betonggrå verklighet som arkitekter och stadsplanerar skapat och som är en av orsakerna till dagens segregation. Arkitekter, som för övrigt har haft som överideologi att allt som är vackert är förkastligt. Det ska vara grått, kallt, fyrkantigt och funktionellt. Men aldrig vackert. Då kanske det är kul att visa att betong kan vara vackert. Och det kan det. Men, ändå. Miljonprogramsområdena behöver mindre betong och mindre fyrkantighet, inte en hyllning av våra historiska misstag.
Torsdag 10 augusti 2006 Debatträning för kristdemokraterI dag har jag varit och debattränat kristdemokratiska riksdagskandidater från hela landet. Fyra timmar. Lite kokt hjärna, men jag tror att det gick bra. Och bra gick det i alla fall för kandidaterna, som fick det hett om öronen i diverse frågor, som könsneutral äktenskapslagstiftning, kriget i Libanon, vårdnadsbidrag och bensinskatten.
Torsdag 10 augusti 2006 Kristdemokrater om MellanösternImorgon presenterar Kristdemokraten en undersökning om kristdemokratiska toppkandidaters syn på Mellanöstern. Redan i dag finns den på webbtidningen och jag ser att Helle Klein bloggat om saken. Dock utan några kommentarer i sak. Hon kanske tycker att undersökningen talar för sig själv...
Onsdag 9 augusti 2006 Fortsatt oroligt i MexikoMedan kriget fortsätter i Libanon och Israel är det politiskt tumult i Latinamerika. Förutom Castrobrödernas tystnad så pågår fortfarande protester i Mexiko, där vänsterkandidaten i presidentvalet, Obrador, vägrar att acceptera valresultatet, i vilket han förlorade mot kristdemokraternas kandidat, Calderon, med bara 0,6 procents marginal. I dag börjar man räkna om rösterna i en tiondel av vallokalerna. Man antar att om det inte visar sig vara stora felräkningar i dessa, så kommer domstolen inte att fortsätta räkna i de övriga. Men Obrador är inte nöjd. Och han leker med elden. Mexiko har bara kunnat tala om sig som en demokrati i sex år. Att valet enligt alla oberoende bedömmare gått riktigt till räcker inte för Obrador. Med de kraftiga utfall han gjort åt höger och vänster tyder ingenting på att han skulle acceptera en förlust, även om alla röster räknas om. Man kan se hur han tänker. Han har exempel från andra länder där stora folkmassor tvingat bort en makthavare efter misstanke om valfusk. Obradors problem är att i dessa exempel hade folkmassorna den moraliska rätten på sin sida. De levde nämligen i en diktatur, där valfusk var mer än troligt och där bedömare utanför landet gjorde tummen ner för valresultatet. Obrador har inte den moraliska rätten på sin sida. Han kan snarare misstänkas spinna på den populistiska tradition som varit så förödande för hela Latinamerika. Han verkar faktiskt mest vara en dålig förlorare. Som inte drar sig för att kasta sitt land in i upplopp och svåröverskådliga konflikter. En av demokratins grundförutsättningar är att politiska motståndare accepterar varandras valresultat.
Tisdag 8 augusti 2006 Blind och dövSvD inleder i dag en intervjuserie med Stockholmspolitiker. Först ut är kristdemokraten Ewa Samuelsson. Och den läsare är väl både blind och döv som inte förstår vilka frågor kristdemokraterna går till val på efter den intervjun...
Tisdag 8 augusti 2006 Fel och åter felMen jag undrar, tycker regeringens medlemmar själva inte att det börjar bli lite pinsamt? Att ständigt behöva hävda att fastighetsskatten är fantastisk och omöjlig att vara utan, samtidigt som de gång på gång tvingas lova att skatten ska frysas och mildras? Senast i dag är det Pär Nuder som är i farten. Frysning eller ej. Fastighetsskatten är omoralisk. Det är fel och åter fel att människor ska tvingas låna pengar för att betala skatt.
Söndag 6 augusti 2006 NonsensskolpolitikSå här bedriver man nonsenspolitik. Ta en symbolisk fråga som inte har någon praktisk betydelse och lova krafttag för att komma till rätta med ett problem som inte finns. Socialdemokraterna erkänner själva att det inte finns bolag som driver skolor och som delar ut stora vinster från skolverksamheten till aktieägarna. Ändå ska det förbjudas. Hur vore det om sossarna bedrev en politik som i praktiken betydde något för utbildningsväsendet istället?
Söndag 6 augusti 2006 Sossarna anpassar sig (sic!)Jag undrar om det inte är att betrakta som helt unikt. Socialdemokraterna låter Alliansen ha problemformuleringsprivilegiet och anpassar sin politik efter alliansförslagen! För nu ska regeringen komma med lättnader i fastighetsskatten. Märkväl inte ett avskaffande av skatten, som alliansen efter kristdemokratisk modell nu vill. Men frågan måste anses vara het, eftersom Göran Persson använder sitt sommartal till att göra ett utspel i frågan.
Söndag 6 augusti 2006 Söndag i StockholmBarnen var med extramormor på Skansen, vilket gav tillfälle för mig och frun att ha en dag ensamma. Vi var lite lockade att ta en sightseeingbåt i Stockholm, som vi hört är väldigt trevliga. Vid Slussen blev vi inkastade på en sådan, men det blev en besvikelse. Royalsightseeing har nämligen en rutt som för vilken svensk som helst blir urtråkig, med den tjatigaste och mest torftiga guidningsinformationen som du någonsin kan tänka dig. Rekommenderas inte vare sig till stockholmare eller turister... Rekommenderas görs däremot glassen på det lilla cafét Stash i Gallerian. Helt otroligt! Och det kommer från en som är mer än kräsen... Har undvikit stället eftersom det ser ut som ett plastigt rymdskepp från Mars och för att jag trodde att stället hade det osmakliga namnet Stasi. Men, jag är den första att erkänna att jag hade fel. På kvällen kom kompisarna Peter och Jonas med barn för att äta middag. Peter, som för övrigt hade en artikel på DN Debatt här om dagen om sina erfarenheter av myndighetssverige som nybliven pappa...
Fredag 4 augusti 2006 Minns KubaI dag har LUF haft en manifestation för Kuba i centrala Stockholm. Jag var inbjuden och fick säga några ord. Och det var faktiskt en hel del som köpte min bok. Vilket ju är trevligt. Jag påminde om att det i dessa dagar av förvirring kring det kubanska ledarskapet, inte får glömmas bort att det finns kubaner, på Kuba, som länge kämpat för demokrati och mänskliga rättigheter. Det finns konkreta alternativ till dagens diktatur, och medan världen debatterar vilken typ av magproblem Fidel Castro har, är det återigen diktatorn som är i fokus, inte de som på grund av honom blir berövade sina mänskliga rättigheter. För övrigt hade Ali Esbati en märklig artikel i Expressen här om dagen. En hyllning till en diktator från en svensk vänsterpartist. Varför blir man förvånad? Visserligen skriver Esbati i artikeln att Castro är en diktator, men resten av detta epos går ut på att det är fullt förståligt och bra (?) att Castro är en revolutionshjälte för världens fattiga. (Han glömmer förstås att nämna alla de fattiga som röstar på andra partier än vänstern runt om i världen och hoppas på förbättrade villkor, men jag antar att Esbati tycker att de är vilseledda och behöver ledning i rätt riktning...) Det Esabati helt förbigår, är att Castro möjligen är en hjälte för många fattiga och förtryckta runt om i världen, men att det folk Castro själv leder, är några at de mest förtryckta i världen. Och att de lever i fattigdom, om än kollektiv sådan.
Onsdag 2 augusti 2006 Fortsatta protester i MexikoMexiko har hamnat i samma valbryderier som USA gjorde för ett antal år sedan. Resultatet i presidentvalet var oerhört jämnt, och kristdemokraten Calderón vann enligt det officiella valresultatet med 0,6 procent över motståndaren. Nu samlas de som protesterar mot valresultatet åter för att tvinga fram en omräkning. Vilket i och för sig inte är omöjligt, eftersom den lagliga proceduren inte är slut förrän om en månad som längst. Det jag funderar på är, att om man ska valfuska, gör man verkligen det så att man vinner med futtiga 0,6 procent? Det är ju som att be om trubbel. Vilket det ju blev. Internationella bedömare anser att valet var så fritt och rättvist som man kan begära. Det är väl på sitt sätt ett led i den demokratiska mognaden att acceptera nederlag, hur små de än är...
Tisdag 1 augusti 2006 Hur tänker Maud?Maud Olofsson är skeptisk till att sänka bränsleskatterna. Hon säger: Jag tror att det är fel väg att gå. Sänker man skatten får oljeindustrin bara större möjligheter att höja priset. Samma invändning hade tidigare folkpartisten Karin Pilsäter, som dock snabbt fick backa från detta absurda uttalande. För Maud Olofsson kan väl knappast hävda att priset på produkter FASTSTÄLLS av skatterna? Möjligen har Olofsson blandat ihop Sverige och någon planekonomi, men det råder ju trots allt konkurrens på den svenska bränslemarknaden. (Även om det är en bristande sådan.) Priset bestäms ju rimligen av bolagen innan skatterna läggs på. Det är ju pris innan skatt som är bolagens inkomster. Så om skatterna sänks, sänks också priset. Visst kan det vara så att konsumentpriset inte sänks lika mycket som skatten. Men det lär i så fall bara vara tillfälligt. För om skattesänkningen utnyttjas av bolagen till att öka den egna marginalen, finns ju också ett utökat utrymme för priskonkurrens.
Tisdag 1 augusti 2006 Castro lämnar makten - tillfälligtFidel Castro lämnar över makten. I alla fall tillfälligt. Han är sjuk och behöver opereras. För stunden får det kanske inga konsekvenser. Däremot kan man räkna med att den kubanska maktapparaten skakas i grunden, ju mer nervösa kommunistpartiets olika potentiella makthavare blir inför det faktum att Castro någon gång kommer att dö. Jag tror exempelvis att nedslaget mot demokratirörelsen för ett par år sedan var ett uttryck för att regimen vill försvaga de som ifrågasätter diktaturen inför det kommande bytet av diktator. Ett byte, som typiskt nog sker från diktatorn till dennes bror. Makten i diktaturer ligger som bekant inte sällan i en familjs händer, snarare än ett parti.
|
September 2007 » |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||